【大.纪.元;5月13日讯】常听中国朋友议论外国人脑子是“一根筋”﹐不撞南墙不回头﹐遇到麻烦也不知道转弯。的确﹐与大多数西方人直率淳朴的天性相比﹐中国人个个都是聪明人﹐个个都聪明绝顶。可惜的是﹐这样聪明的人大多还在别人的手下低头苦干着。有中国人评价这种聪明叫“鼠精”﹐像老鼠一样的精明。可是在大象国里﹐像老鼠一样的聪明又有什么用呢﹖古代贤人告诫我们说﹐在个人小事上要“难得糊涂”﹐把心思用在大道上﹐好男儿志在四方﹐要着眼于大方向﹐要在大是大非上不糊涂﹐那才是真正的智慧。可四周瞅瞅﹐我们身边有几个人能跳出小我﹐静观天下的﹖在关系国家民族发展进步的大是大非上﹐有几个是能独立思考﹐不人云我云的聪明人呢﹖
我们中国人是最讲究逻辑推理的﹐凡事要刨根问到底﹐知道一件事情后﹐会问个为什么﹐明白之后﹐又会问﹕为什么会有这个为什么呢﹖解释清楚后﹐过一会又会问﹕为什么会有这个为什么的为什么呢﹖可惜的是﹐近些年来﹐随着人们吃的好了﹐营养跟上了﹐可脑子却不好使了﹐特别是涉及国计民生的大事﹐所谓政治上的大是大非问题﹐不知怎么搞的﹐人们都甘愿当鼠精了。连小孩都知道﹕皮之不存﹐毛之焉附的道理﹐整个大楼要垮了﹐你把里面的小房间布置得再好﹐又有什么用呢﹖大事错了﹐小事再对﹐又能算对吗﹖这样的鼠精只能是个大傻瓜。
举个例子﹐现在中国许多名词的内涵都变了﹐根本就不是原来的定义了﹐可却披着原词神圣不可侵犯的外衣﹐迷惑人﹐从而导致逻辑谬误。比如现在所谓的“人民”﹕凡是共产党喜欢的一班人就是人民﹐反之就是敌人。反华势力就是与中共观点有异的外国人﹐以及被外国人同情﹑支持的受中共政府迫害的中国人。而真正最歧视中国人的国家﹐如俄罗斯﹑东欧诸国以及印尼等东南亚国家﹐却成了中国的盟友﹐而不歧视中国人的西方国家﹐却成了反华势力。报纸上说的“绝大多数”那是无须统计的﹐那就是我共产党自己﹔再比如攻击一词﹐你只能说好话﹐你胆敢有不同的观点﹐你就是“攻击”﹐而“攻击”党者自然就“没有好下场”﹔宗教自由﹐你可以信那些附属于共产总教﹐并经政审钦定为“爱国”的儿子教﹑孙子教﹐这些儿孙教的教主通常都是共产党员并享有部长级别的牧师﹑主教﹑阿訇或活佛。除此之外的信仰﹐全都被认为是反科学的邪教迷信﹐等待他的厄运至少也是劳动教养。
除了名词内涵变异外﹐许多逻辑演绎也变了﹐比如现在绝大部分老百姓都知道六四学生是冤枉的﹐应该平反﹐可报纸上一说﹐稳定压倒一切﹐当初要是不镇压﹐搞起内战来﹐死的就不是几千人而是几千万人了﹐再说镇压后中国经济不是快速发展了吗﹖于是说得大家直点头。
可静下心来用逻辑思维仔细推推﹐我们不难发现报纸上那套理论是不成立的。镇压了经济发展了﹐并不等于﹕不镇压经济就不发展﹐镇压与经济发展之间没有因果关系﹐不能以经济发展了作为镇压有理的证据。目前国内外经济学家都在呼吁﹐现行中国经济是建立在外来输血和内部杀鸡取卵的模式上﹐一旦把鸡都杀光了﹐外面也不给输血了﹐泡沫经济也就解体了。说到不镇压学生就会有内战﹐好像学生是内战发动的责任人似的﹐枪杆子不都在共产党手里吗﹐当初学生和广大群众提出的“反官倒﹐反腐败﹐要民主﹐要自由”的方针﹐真正代表着历史的潮流﹐而镇压者为了维护个人的非法利益﹐冒天下之大不违﹐公然镇压﹐如果真有军队倒戈支持学生﹐更表明当时的人心背向﹐那这场内战的罪魁祸首不还是镇压者本人吗﹖
再比如现在的法轮功﹐为什么初期人少时可以练﹐后来人多了就不许练了呢﹖好人多了难道不是好事吗﹖ “那么多人练﹐政府当然要管呀”﹐难道世界上就只有镇压这一种管法吗﹖非得要人家放弃﹐不放弃就要肉体消灭﹐在精神摧残和肉体摧残之间﹐就必须选一个吗﹖为什么不能两者都不选呢﹖ 既然宪法赋予人们上访的权利﹐为什么非要把上访丑化为围攻呢﹖为什么要先定性然后找证据或编证据呢﹖
说起法轮功的创始人﹐许多人说﹐他连大学都没上过﹐会有什么本事呢﹖说这话的人都不想想﹐他要没本事﹐怎么会有那么多专家学者拜他为师呢﹖怎么会有那么多人为他站出来冒死喊冤呢﹖这可跟文革时那种盲目崇拜正好相反﹐文革时是随大流﹐你跟大家一样一帮哄﹐可现在是你独自从人群中站出来主动承受磨难﹐要没有超凡的勇气﹐我看是没人敢这样做的﹐光从这个角度看﹐我就觉得法轮功是冤枉的﹐也许真理就是掌握在少数人身上。
再说点轻松的。那天几个朋友聊起大.纪.元;﹐有的说办的不错﹐有的说是反共报纸﹐有的说是法轮功报纸。因为报导了法轮功消息﹐就是法轮功报纸﹐这个逻辑不成立啊﹐我就给他们分析﹐批评共产党就等于反共吗﹖良药苦口﹐忠言逆耳﹐指出一个人的缺点不是为什么帮助他吗﹖老百姓不是有句话叫﹕打是亲来骂是爱﹐不打不骂不成材吗﹖其他海外报纸﹐无论中国人办的还是外国人办的﹐报导阴暗面的占了报纸内容的七层﹐为啥不说BBC反共﹐偏偏说大.纪.元;反共呢﹖论据不成立嘛。
至于说大.纪.元;是谁办的我不知道﹐可要让我新办一份中文报纸﹐本来市场就饱和了﹐我要不拿出有特色的﹐谁看我的报纸啊﹖当然要挑别人不报或不敢报的下手﹐这点常识是必须有的。再说除了广告专版外﹐也没见其他法轮功内容。那天我碰到每周给我们送报纸的那个法轮功小伙子﹐问他这个问题﹐他说大.纪.元;给他们登广告﹐所以他义务为大.纪.元;发送﹐看来我的推理没错。其实只要能客观公正﹐谁办的不都一样吗﹖现在能有几份报纸敢讲真话呢﹖从这个角度说﹐我们得从道义上支持大.纪.元;才对啊。@(http://www.dajiyuan.com)
