【大紀元10月30日訊】李登輝前總統訪美之行﹐沿路宣揚自由民主﹐批判共產專制﹐但是盡量避開敏感問題﹐避免中共來挑撥台美關係。但是到了美國首都華盛頓以後﹐在接受“華盛頓郵報”時﹐忍不住談了正名的重要性﹐在全美記者俱樂部講演回答提問時﹐也不得不談正名和制憲﹐而且很感性﹐所以雖然中共又有小動作﹐美國並沒有怎麼答理它。

李前總統談到台灣的認同危機時態度很客觀﹐也顯示他對這個問題的著急。的確﹐現在台灣之亂﹐就亂在認同危機上﹐這在世界上是相當罕見的。就以最近一個月的幾件大事為例﹐一﹐軍購案第三十一次被封殺﹐雖然現在中國的第一艘航空母艦可能在明年服役﹔二﹐陳總統選派立法院長王金平出席APEC﹐但是國民黨主席馬英九的第一個反應是對他不尊重而不是國家利益﹐後來發覺不對頭才改變口吻﹔三﹐國民黨下台主席連戰趕著去中國接受統戰﹐不但與敵視台灣的中共官員頻繁接觸密談﹐還去拉熊貓做大旗來抬高自己已經衰落的人氣﹐顯然在繼續做“聯共制台”的未竟事業﹔第四﹐親民黨提出的“和促法”中﹐一切為了和平﹐不惜出賣主權﹐架空政府。

在北京承諾給香港高度自治的基本法中﹐明確規定外交與國防由北京直接掌握﹔當兩制發生衝突時﹐北京和香港土共就把“一國”抬出﹐強逼不同意見就範。但是我們看到﹐連戰﹑宋楚瑜﹑馬英九他們首先想到的是自己個人的利益和黨的利益﹐偏偏就是國家利益諸之腦後﹐他們認同中國﹐不認同台灣。當然﹐馬英九的表現比連宋稍好一些﹐也許他接受的黨國教育比連宋少一些﹐也許他比連宋聰明一些﹐也許他沒有像連宋那樣已經鬼迷心竅。

但也因為這幾個“頭”的表現﹐對他們的媒體與群眾就產生影響﹐那就是認同中國多過認同台灣﹕“神州六號”上天﹐他們甚至比一些中國人還要興奮﹐忽視中共借此煽動敵對台灣的民族主義和潛在的軍事威脅﹔李登輝訪問美國﹐從消息一傳出﹐就有人不斷製造挑撥離間的新聞﹐最希望美國拒絕他訪問﹐因為中國反對李登輝訪問美國﹔如此等等。

李登輝說要向美國學習。的確﹐九一一事件﹐美國在野的民主黨政治人物沒有站在本拉登一邊攻擊布希總統﹔民主黨有人反對布希對伊拉克的戰爭﹐但就是批評而已﹐不會因此要布希下台﹐更不會有人去同伊拉克的敵對一方來“制美”﹔颶風襲擊新奧爾良造成世紀災難﹐布希政府有疏失﹐在認錯後﹐也沒有鞠躬﹐在野黨就放過他了﹐沒有窮追猛打天下大亂。美國的民主是成熟的民主﹔台灣的民主時間還不長﹐有些人的黨國思想還未消除﹐他們看到中共獨裁者可以為所欲為﹐就痛感自己權力的消失和民主對他們的損害﹐因此聯共制台還是連獨裁制民主。所以李登輝所指出的這個認同危機﹐豈止是國家的認同﹐還是理念的認同。怎樣解決這個認同危機﹐不但考驗綠營的政治人物﹐也給愛護台灣的藍營政治人物一個難題。（轉載自209 期TAIWAN NEWS 財經文化週刊）＠