【大.纪.元;2026年01月28日讯】（大.纪.元;记者陈俊村报导）在当今社会，人工智能（AI）已经广泛应用在很多领域来造福人类，但也衍生了不少问题，其中包括这种技术产生的假讯息已经充斥网路，大幅影响人们的生活。最近有研究发现，即使人们事先得知一段影片是AI伪造的，仍然会在观看这种影片后受到影响。

在过去几年来，AI产生的文字、图片、影片和音频等内容变得越来越逼真，往往让人难以与真实内容区分开来，而且这样的伪造内容已经在网上广泛流传。

尽管有专家提出一些策略来减轻虚假内容的传播可能带来的负面影响，例如明确标注这些影片是AI生成的，但英国布里斯托大学（University of Bristol）的研究显示，即使观众知道某影片是由AI产生的，这种影片对观众的“说服力”也不一定会降低。

为了更好地了解深度伪造影片对人们的影响，同时评估人们对被标记为“伪造”的AI生成影片的看法，该校研究人员进行了三项线上实验，分别有175名、275名和223名参与者。这些参与者被要求观看一些简短的影片，片中有人承认自己犯了罪或违反了道德规范。

研究人员表示，有些影片是真实的，有些则是他们专门为这项研究创建、以AI生成的深度伪造影片。这些伪造影片使用了相同的脚本和设定。

这项研究的报告撰写人之一、该校研究人员克拉克（Simon Clark）说：“重要的是，在某些情况下，参与者在观看影片前会看到一则警告，说明该影片已被识别并标记为深度伪造影片，而其他参与者则不会看到任何警告，或者只会看到一则关于深度伪造影片存在的通用警告。”

他说：“我们还设定了一个对照条件，在该条件下，参与者观看的影片版本中所有相关讯息都被背景噪音掩盖。”

在观看完每段影片后，这些参与者被问到一系列简单的问题。这些问题包括他们是否认为影片是伪造的，以及他们是否认为影片中的人犯了罪或违反了道德规范。

克拉克说：“我们也要求他们用自己的话解释他们的答案，这让我们就能更好地了解人们是依赖警告讯息、影片内容本身，还是两者都有。”

研究人员在分析参与者的回答后发现，即便事先被告知影片是AI伪造的，大多数参与者仍会受到影片内容的影响。许多参与者虽然知道影片是伪造的，但仍然认为影片中的人犯下了罪行或过错。

克拉克说：“警告确实能减轻这种影响，但并不能完全消除它，即便是那些声称相信警告并知道影片是深度伪造的参与者也是如此。”

他说：“我们也发现，不同类型的警告会产生不同的效果。针对特定影片的警告能比较有效地使人们相信该影片是伪造的，而通用警告则无法可靠地做到这一点。同时，通用警告仍然会影响人们对影片内容的解读，这会对这类警告的使用方式产生影响。”

他提到，很多参与者在看到警告后继续观看影片，而不是就此打住。这有助于解释为什么透明度能够降低影响力，但又不能完全消除影响力。这对监管有着明显的启示，因为讯息披露通常被视为一种充分的保护措施。

这项研究成果可能很快就会启发其他研究团队进一步探讨警告讯息对使用者感知假影片的影响。这些努力最终有望为制定更有效的措施提供依据，以减轻逼真的深度伪造内容传播所造成的虚假讯息和混乱。

克拉克说，他们未来研究的重点之一是更好地了解这种效应背后的心理机制。如果人们明知影片是假的，却仍然继续观看、甚至依赖它，研究人员就需要探讨这种依赖的驱动因素是什么。

上述研究成果发表在《传播心理学》（Communications Psychology）期刊上。

关于深度伪造影片造成的不良影响，去年在马来西亚就有一个实际案例。该国一对老年夫妇在看了一段介绍某景点的短片后深感兴趣，特地跑了三百多公里的路程前去造访，但到了当地才知道，那段短片是AI伪造的，其内容全部都是假的。（欲知更多详情，请点击AI短片虚构景点 大马老夫妇去了才知受骗。）

有专家说，在AI影片以假乱真的情况下，有一个可靠的方法可以辨识出AI影片，那就是听人的声音。这种影片中的声音和音效经常能暴露AI生成的明显迹象。（欲知更多详情，请点击AI产出的影片以假乱真 如何辨识？。）◇

责任编辑：李琳#