【大.纪.元;9月3日讯】在当今的中国，各类言说纷繁芜杂，针对各类社会现象的经济学剖析也异彩纷呈；然而其中不乏情绪类观点，既缺乏足够的事实支撑，也缺乏严密的逻辑论证。此类文章的后果往往是混淆视听误导民众。在这样一种环境下，具有学术视野与理论深度的文章观点就尤为可贵。
中国是否真的已经崛起？

前一段时间，中央电视台播发了纪录片《大国崛起》，引来一片热议。这几天，笔者去北京的西单图书大厦、第三极书店和中关村图书大厦看了看，有关中国已经崛起的图书非常多。作者多是主流的专家学者，在作者介绍一栏，无一不是国务院特殊津贴获得者、博士生导师、某某学科带头人等等耀眼的头衔。他们的论据无非是中国的GDP世界第四、外贸总额世界第三、外汇储备世界第一、一百多种产品横扫全球，等等。有些人还振振有辞地说中国的购买力早已超过日本，逼近美国。另外，在网络上和报刊上，中国崛起、中国已经是大国强国的文字也颇为流行。

改革开放以来，中国经济取得了巨大的成就，这一点是有目共睹的。西方发达国家政府、媒体和学者不管出于何种动机提出的“中国崛起论”、“中国崩溃论”和“中国威胁论”，都不约而同地可以说明一个问题，即中国经济的发展已经开始对世界和国际政治经济体系产生影响。

但事实上，中国的崛起还有很长的路要走，离真正的崛起还很远。我们仍没有任何理由让自己沾沾自喜。例如GDP总值的提高并不等于国家实力的全面增强，出口一亿件衬衣的国家与出口一百架喷气客机的国家并不可同日而语。

很多人认为“崛起”就是经济上有力量，这是失之偏颇的。“崛起”，不但包括经济上有力量，还包括政治上有力量，甚至更包括文化上有力量。

中国内地的大城市，有多少跨国公司的总部？有多少世界知名的品牌？世界五百强企业的总部大约分布在全世界二十多个城市，中国内地有几个？全球那么多的跨国企业，总部设在中国内地城市的有没有？现在一些城市，对外说引进了多少世界五百强企业，实际上，引来的只不过是一两条生产线而已，人家的全球经营关系体系不在你这里，总部不在你这里。

仅仅看高楼大厦，北京上海与伦敦、巴黎、纽约、柏林几乎没有什么差别。如果到中国西部的农村看看，你就会发现，还有九亿多农民仍然使用着四千年前老祖宗发明的镰刀和锄头在耕种。美国是世界第一大农产品出口国，农民仅仅占全国总人口的2.5%，而且农业生产全部实现机械化和电子化。

另外，中国的网络普及率、汽车普及率、贫困人口数量、文盲和半文盲人口数量、高等教育人口普及率等等诸多指标，与发达国家相比，都不在一个档次上。比如：世界平均每万人联网主机为六三点一○台，芬兰为九九六点一台，美国为九七五点九四台，中国仅零点一六台，不及芬兰、美国万分之二。

不容乐观的现实

中国全球竞争力下降。二○○六年二月，中科院中国现代化战略研究课题组发布了《中国现代化报告二○○六》。这份报告指出，中国等六十一个国家仍属于欠发达国家，中国的综合现代化水平指数为三十三点，排世界一○八个国家的第六十二位。

世界经济论坛发布的二○○五至二○○六年全球竞争力表示，在全球竞争力大排名中，中国列第四十九位，较二○○四年下降了三位。另一份权威的瑞士洛桑国际管理研究院发布的二○○五年IMD全球竞争力排名中，中国在全球六○个经济体排名中从二○○四年的二十四位降至三十一位。

中国与发达国家的经济差距约为一百年，赶上发达国家约需一百年。

自主创新能力薄弱。美国、日本等发达国家的科技创新研究和开发投入占GTP的比重一般都在2%以上，科技进步对经济的贡献率多在70%以上，而对外技术的依存度均在30%。

中国的高速经济增长严重依赖资金的高投入、能源和资源的高消耗、环境和生态的损害、对廉价劳动力的盘剥。目前中国对外技术依存度高达50%以上，设备投资60%以上靠进口，科技进步贡献率只有39%左右。

世界大公司纷纷在中国设厂，中国已被称为“世界工厂”，中国不能依此沾沾自喜。就像“宝马”、“奔驰”汽车在中国生产，但整套技术特别是核心技术并未让你掌握。中国不得不将每部国产手机售价的20%、计算机售价的30%、数控机床售价的20%-40%拿出来，向国外支付专利费。

科技教育有待奋起直追

在二○○○到二○○二这三年间，北京大学、清华大学等六所全国最强的学校在《自然》和《科学》杂志上总共发表了二十七篇论文，仅及哈佛大学的6%，剑桥大学的15%，东京大学的20%。考虑到这六所大学的规模（师生人数）都至少在哈佛大学的两倍以上，因此可以说，一所哈佛大学的科学产出相当于大约二百所中国一流大学。这就是中国大学与世界一流大学的差距。当前，中国科技发展实力仍然不强，创新能力低下，许多重要核心技术都掌握在外国人手里。

《中国青年报》二○○七年四月九日报道了中国科学评价研究中心所发布的“世界一流大学竞争力排行榜”，排名前十位的分别是：哈佛大学、德克萨斯大学、华盛顿大学、斯坦福大学、约翰·霍普金斯大学、加州大学伯克利分校、加州大学洛杉矶分校、东京大学、密歇根大学、麻省理工学院。其中，除了日本的东京大学之外，其余九所全部来自美国。这十所大学是从参与评选的一二○七所大学中产生的，它们代表着世界大学的顶尖水平。值得注意的是，在排名世界前一百名的大学中，竟无一所中国的大学；在全球高校四百强中，中国大陆仅有八所大学上榜，分别是北京大学（一九二位）、清华大学（一九六位）、浙江大学（二四八位）、上海交通大学（二五二位）、复旦大学（二五七位）、南京大学（二七一位）、中国科技大学（二七三位）和吉林大学（三八二位）。

一次公民科学素质调查表明，中国达到公民科学素质标准的人口比例不到2%，而美国已达17%。据近期一项同日本、美国、欧盟十五国的比较调查，中国公众对“科学知识”、“科学方法”的了解程度均为倒数第一，主要原因是普及教育不够。中国十五岁及以上人口中受过高等教育的人口比例为4.6%，而世界平均水平为12.6%，发展中国家平均为6.5%，发达国家平均为28.1%，转型国家为13.9%，中国比发达国家滞后约五十年。

研究发现，一个国家通常建国二十年就能获得诺贝尔奖，可是中国建国已经五十多年了，不但没有人获奖，连获奖的苗头都看不到。而美国一间加州大学的诺贝尔奖获得者就有四十五人！

对外贸易的差距

中国人均外贸额一千多美元，大大低于世界人均二千四百多美元的水平。与其他贸易强国相比，中国还有明显差距：第一，贸易增长方式相对粗放，质量和效益有待进一步提高。第二，核心竞争力不强，缺乏自有品牌和营销网络，具有自主知识产权和核心技术的产品还比较少。第三，出口产品层次偏低，不少产品仍处于国际分工价值链的低端环节，附加值不高。第四，尚未形成一大批管理水平高、综合实力强、能够深度参与国际竞争与合作的企业。中国要成为贸易强国，还有很长一段路要走。

根据统计资料，在世界市场上，中国低技术劳动密集型产品占了11%，如温州鞋、纺织品、打火机等，而高技术产品只占2%-3%。自主创新能力低下已成中国追赶世界先进的一大障碍。

中国人口占世界20%，但经济总量只占全球的5%，而美国为25%，欧洲为20%，中国经济总量只相当于美国的七分之一，日本的三分之一，按人均计算中国排在世界第一百位之后，仍属于人均收入较低的发展中国家，还远没有跻身于富国的行列。

中国外贸规模虽然已经超过一万七千多亿美元，但人均只有一千多美元，而美国人均是八四二七美元，日本人均是七一三六美元，德国人均是七九二○美元。中国是世界农产品第一生产大国，但农产品出口占世界贸易的比重不到3.3%，而美国却达到11.3%。

工业化尚未完成

美国人口不足世界的二十五分之一，而石油、天然气、煤炭的消费量却超过了世界总消费量的四分之一。美国现在年人均石油消费量为三点一七吨，名列世界第一，是世界人均消费水平的五点四倍。日本人均钢消费量接近世界人均消费量的五倍，德国、美国分别为三点七倍和三点二倍。

从累计消费总量来看，二十世纪美国消费了三五○亿吨石油、七十三亿吨钢、一点四亿吨铜和二亿吨铝。日本在一九四五年-二○○○年的五十五年间，消费三八五亿吨石油、二十八亿吨钢、四千多万吨铜和六千多万吨铝。

迄今为止，中国累计消费石油四十多亿吨、钢二十八亿吨、铜三千万吨和铝五千多万吨。中国工业化的任务尚未完成。

二○○六年，中国GDP达到二十一万亿元人民币，居世界第四位；然而，用十三亿人口的基数一平均，人均GDP居世界第一○八位，仅仅与非洲的穷国和亚洲的乌克兰是同一个水平线。中国的人均GDP仅仅是一千多美元，相比欧美的四万多美元，差距不言而喻。中国的人均GDP达到美国和欧洲的水平线，岂止是几个中国经济学家出几本书就能解决的？

中国还有九亿三千万农民在用原始的工具耕种，从这个角度说，中国也远远没有完成工业化。而中国农民的收入水平，中国的城乡差别有目共睹，这里不再赘述。

要保持清醒头脑

中国在世界上曾经是领先了一千五百多年的国家！

中国要成为发达国家并自立于世界强国之林，必须提高综合经济水平、实现全面现代化和增强综合国力，在这个问题上中国有着沉痛的教训。据荷兰经济史专家麦迪逊在《世界经济二百年回顾》一书中统计，一八二○年中国国内生产总值（GDP）占世界GDP的28.7%，大大高于英国GDP所占5.2%和日本GDP所占3.1%的份额。据美国史学家保罗·肯尼迪在《大国的兴衰》一书中提供的数字，一八三○年中国制造业产量占世界制造业生产量的29.8%，略低于整个欧洲所占34.2%，但大大高于英国和日本分别所占9.5%和2.8%的份额。

因此，清朝统治者乃自恃“天朝物产丰富，无所不有”和抱着“祖宗之法不可变”的陈旧观念，自闭于世界之外，中国科学技术和军事实力越来越落后。一八四○年鸦片战争后的百年内，中国多次遭受西方列强的侵略、掠夺和破坏，终于沦为半封建半殖民地社会。到了一九四九年，中国GDP的总量不到世界总量的1%。

我们必须面对现实，客观评价中国的经济现代化水平，在外界异乎寻常的赞誉面前保持清醒的头脑。实现中华民族的伟大复兴，仍需几代乃至十几代中华儿女前赴后继地艰苦奋斗！

转自《争鸣》２００７年９月号(http://www.dajiyuan.com)