【大紀元2012年09月11日訊】（大紀元記者林南綜合報導）一位名叫Justin Rowlatt的BBC記者9月8日撰文說，在中國大陸，記者的經驗法寶是，你不可以報導所謂的三「T」——天安門（Tiananmen）、台灣（Taiwan）和西藏（Tibet），但記者在無意中發現了第四個「T」禁區——廁所（Toilet）。

Rowlatt說，在官方英文報紙「中國日報」上，他發現一篇社論在緊盯WTO對中國的批評。這裡的WTO不是「世界貿易組織（World Trade Organisation）」，而是不太知名的「世界廁所組織（World Toilet Organisation）」。這「世界廁所組織」已將中國列為全亞洲所有國家中公共廁所最差的國家。「中國日報」解釋道，作為回應，北京已採取了嚴格的新衛生標準 – 現在不允許在任何公共廁所內有超過兩隻蒼蠅。

他說，毫無疑問，「中國日報」提及此問題的嚴重性，它說：「乾淨的公共廁所是文明社會的象徵」。這一對比讓他啞然失笑，他想報導這一廁所風波。

欲報導「廁所風波」 遭審查後被拒

BBC記者Rowlatt獲批在中國做一個為期三個多星期的採訪報導，因他曾做的一個節目得到中共駐英國大使館的賞識。這一次，他們歡迎他來中國採訪作出類似的報導。

然而，當Rowlatt告訴隨行的中國監督員陳先生他想報導「廁所風波」時，這位政府官員向上級請示後拒絕了他的要求。

他描述說，我向我們的政府「監督員」表示我想報導這一「廁所風波」。

負責政府「監督」工作的陳先生，他的職責是確保我們沒有違反當局任何的報導規則。他性格開朗，在我們三週的旅程中是一位輕鬆的夥伴，但現在，他的臉色陰沉下來。

他嚴肅地說：「我不認為這是一個好主意。」

我笑了，以為他只是有點保守。

「不」，他強調。「我真的不認為這是一個好主意。」

我說，這只需要花幾分鐘，僅僅是好玩而已。

陳消失了一會兒。當他回來時，他說：「很抱歉，Justin，但我不得不告訴你，這個故事你一點都不可以報導。」

事情變得越來越嚴重。我們的中國中間人顯得很焦慮，悄悄提醒我說，如果更進一步的話，陳先生有可能會完全停止我們的攝製。

我正在學習重要一課。中國可能會經歷最令人難以置信的經濟轉型，但並沒有改變中國共產黨的本質。它可以讓你向有閑的富人和赤貧的窮人說話，但會威脅說你讓它尷尬——即使是像「世界廁所組織」這樣批評之類的小事。權力的萬惡之源變得非常明顯。

我們已接近我們漫長的旅程的終點，現在負擔不起讓我們的項目受損。我決定，我不得不對中國的廁所關上大門。

為甚麼中共大使館允許報導中國的貧富差距

Rowlatt說，我們在我曾訪問過的一些最貧窮的社區拍攝——在中國那些村莊裡，沒有人曾擁有一輛汽車，而且幾十個農民共用一頭毛驢來耕地。而身為中國富二代的孫傑夫（Jeff Sun），他擁有的跑車如此之多，以至於他自己都記不全。

傑夫撓了一下頭，列出兩輛蘭博基尼（Lamborghinis）、兩輛法拉利（Ferraris）、奧迪R8和瑪莎拉蒂（Maserati）。但之後他停頓了很長時間，臉上突然放光，「啊，對了」，他說：「和賓利（Bentley）」。

中國仍然聲稱自己是一個社會主義社會，具有可怕的審查制度，那麼，它為甚麼還樂於讓我們這麼拍攝呢？

幾年前，我曾製作了另外一個系列，關於中國在過去十年中向世界的巨大擴張。

我沒有期望北京政府會喜歡這些影片。我們遇到了一些非常具有同情心的中國人，但我們展示的是其他人的腐敗和殘暴。

節目播出後不久，我收到中共大使館一名高級官員寄來的一封電子郵件，她邀請我去倫敦的一家酒店喝茶。據說大使館喜歡我的這些節目。

在這家上流社會的宏偉的酒店裡，大使館官員告訴了我為甚麼。

「我們認為你是公正的」，她說，：「你如實展示了中國人是甚麼樣子」。

她呷了一口茶告訴我，世界上其他人似乎認為，中國人沒有像其他人一樣，有著同樣的希望、恐懼和雄心。

「他們認為中國對其他國家是一個威脅，我們希望人們明白，他們不需要害怕我們。」她說。

我的猜測是：我們之所以被允許去探索在中國社會中所看到的不平等，是因為政府認為，作為一種平衡，我們會再次展現中國人民富有同情心的畫面。

而且，通過展示許多人已經變得很富有，當局認為我們將給出一個中國有多成功的強烈信息。

同時，另外數億人口的貧困，將說明該國仍面臨著巨大的挑戰。

不過，我們並沒有完全逃脫審查。