助曬機與黑色素瘤風險關聯?研究解析罹癌機率變化 - 大紀元健康 | 大紀元

助晒機罹癌風險飆3倍 全身皮膚如同天天抽菸
助晒機罹癌風險飆3倍 全身皮膚如同天天抽菸
2002年4月10日,職業BMX自行車選手柯瑞.納斯塔西奧(Cory Nastazio)造訪了加州河濱市的一家美黑沙龍。(Donald Miralle/Getty Images)
2026-04-03 13:00 中港台時間|04-03 13:10 更新

文/Naveen Athrappully 編譯/郭小卉

研究顯示,使用助晒機與黑色素瘤風險增加呈現顯著相關。根據2025年12月12日發表於《科學進展》(Science Advances)期刊的一項經過專家審核的研究,助晒機使用者罹患黑色素瘤的風險幾乎是未使用者的三倍。這項研究分析了大量就診患者的資料,發現助晒機的紫外線強度遠高於自然陽光,對皮膚細胞造成的損傷更為嚴重。研究強調,預防措施對於降低風險至關重要。

黑色素瘤是什麼?華人也會得嗎?

黑色素瘤是皮膚癌中最危險的一種,是皮膚裡負責製造膚色色素的細胞出現惡性病變所導致。雖然黑色素瘤在白種人中比亞洲人常見得多(美國白人一生中約有2~3%的機率罹患,亞洲人則約0.2~0.5%),但一旦發生,對各族群來說都同樣致命。

研究指出:「美國每年約有11,000人死於黑色素瘤。主要原因是皮膚長期受到紫外線照射,導致皮膚細胞出現基因損傷,進而引發癌症。」

對華人讀者的意義:雖然亞洲人本來罹患這種癌症的機率就比較低,但根據研究數據,使用助晒機與風險顯著提升有關。而且相關統計顯示,亞洲人的黑色素瘤往往發現得較晚、整體預後也較不理想,所以預防更加重要。

風險增加2.85倍:數字背後的真相

研究方法與受測者特性

研究人員分析了美國西北大學(Northwestern University)皮膚科超過32,000名就診患者的病歷,從中找出約2,900名曾使用過助晒機的患者,再與同樣人數的未使用者進行比較。

需要注意的是:這項研究分析的是「已因皮膚問題去看診的患者」,本來就是較高風險的族群,並非一般大眾。

關鍵數據解讀

研究發現,在使用助晒機的人當中,有5.1%被診斷出黑色素瘤;而從未使用助晒機的人,這個比例只有2.1%。排除年齡、性別、晒傷經歷和家族病史等因素後,使用助晒機仍與黑色素瘤風險增加約2.85倍有關。

相對風險:用助晒機的人,罹患黑色素瘤的機率是沒用過的人的將近3倍

實際數字差異:在這群本就較高風險的就診者中,使用助晒機使罹癌率從2.1%增加到5.1%,大約增加了3個百分點

對一般人而言:實際罹癌的絕對機率可能更低,但風險倍數仍值得高度重視

這項研究屬於觀察性質,無法100%證明「用助晒機就一定會得癌症」。但這個結果與過去大量研究及國際機構的結論完全一致,世界衛生組織已將助晒機列為最高等級的致癌物,屬於「強烈不建議使用」的程度。

比直接晒太陽更危險!4大致命差異

很多人以為助晒機只是「把陽光搬進室內」,但兩者其實有很大差別:

助晒機的特殊風險

強度更高、更集中:助晒機發出的紫外線強度通常遠高於自然陽光,短時間內就能對皮膚造成大量傷害。

全身都暴露在紫外線下:使用助晒機時,超過九成的皮膚都會被紫外線照到,包括平時根本晒不到太陽的部位,例如臀部、腰部。

沒有自然保護反應:在戶外晒太陽時,人會自然地找陰影、流汗或移動身體來減少傷害;但在助晒機艙內,這些自我保護的行為都不存在。

長期傷害不斷累積:定期使用助晒機的人,全身皮膚細胞都持續承受紫外線的傷害。

研究人員也發現,使用助晒機的人,皮膚癌更常出現在平時不怎麼晒到太陽的部位。研究推測,助晒機造成的細胞損傷範圍更廣,連平時受到保護的部位也難以倖免。

這不代表所有日晒都一樣危險。適度的戶外活動,加上做好防晒(使用SPF 15以上的防晒乳、戴帽子、避開中午最強烈的日晒時段),不僅風險較低,還能幫助身體合成維生素D。關鍵在於「適量」和「有防護」。

細胞損傷幾乎翻倍!看得見的基因破壞

研究團隊從助晒機使用者和未使用者身上採取皮膚樣本,檢查了182個皮膚色素細胞的基因損傷程度。結果顯示,助晒機使用者的皮膚細胞損傷程度,幾乎是未使用者的兩倍。

研究人員表示,看到助晒機對皮膚細胞造成如此嚴重的損傷後,「很難再為業者所宣稱的『助晒機比自然陽光安全』找到任何合理依據。」

研究主要作者、西北大學皮膚癌研究教授佩德拉姆.傑拉米(Pedram Gerami)博士說,在戶外晒太陽時,可能只有約兩成的皮膚受到最嚴重的傷害;但在助晒機使用者身上,「我們看到同樣危險的細胞損傷幾乎遍布全身皮膚。」

美國專家呼籲:比照香菸標示警語

傑拉米認為應推動相關法規改革,至少要禁止未成年人使用室內助晒服務。他指出,許多患者都後悔自己年輕時就開始使用助晒機,並建議助晒機應像香菸包裝一樣,強制標示健康警語。

「世界衛生組織已將助晒機列為與香菸、石綿同等級的一級致癌物,」他說。早在2009年,世衛組織旗下的國際癌症研究機構就已正式認定,使用助晒設備會導致人類罹癌。

(註:以上立法建議主要針對美國的法規環境,各國規定可能不同。)

6大高風險族群:這些人應完全避免

以下族群使用助晒機的風險特別高,專家建議完全不要使用:

皮膚極白皙者(俗稱「第一型皮膚」):皮膚非常白、有雀斑、頭髮金色或紅色、眼睛藍色或綠色。這類人幾乎無法晒黑,卻極容易晒傷,完全不適合使用任何助晒設備。

容易晒傷的人:曾經嚴重晒傷(尤其是兒童或青少年時期),或皮膚一晒就容易泛紅、起水泡。

家族有皮膚癌病史者:若父母或兄弟姊妹曾罹患黑色素瘤或其他皮膚癌,本身的罹癌風險可能已高出一般人2~3倍。

未滿18歲的青少年:年輕的皮膚更脆弱,細胞損傷也有更長的時間累積成癌症。開始使用的年齡越小,一生中罹癌的風險越高。

身上有很多痣或異常痣的人:全身痣超過50顆,或有形狀不規則、顏色不均勻、或近期有變化的痣。

免疫力較差的人:正在接受免疫抑制治療、感染HIV(人類免疫缺乏病毒,俗稱愛滋病毒),或接受過器官移植的人。

其他人也應謹慎。研究顯示,使用助晒機與皮膚癌風險提升有明確關聯。膚色較深的人雖然本來的風險較低,但仍然會受到紫外線傷害。

業界回應:助晒協會承認風險存在

美國助晒協會(American Suntanning Association, ASA)表示,「適度」是使用室內助晒服務的關鍵。該協會聲稱,專業助晒沙龍會向顧客提供「均衡的資訊」,告知過度接受紫外線照射的潛在風險。

協會表示:「顧客必須閱讀並簽署包含風險說明的同意書。專業沙龍關心未成年人的健康,未成年人的使用需有父母同意。」該協會也承認,接受紫外線照射可能增加皮膚癌、皮膚受損及眼睛嚴重受傷的風險。

協會還提到,助晒效果因人而異,最白皙的膚色無法晒黑且極易晒傷,不應使用助晒設備;較深的膚色則可透過循序漸進的方式,逐漸適應紫外線照射。

打破迷思:晒黑皮膚防晒力幾乎為零

美國食品藥物管理局(FDA)在2023年5月發出警告,指出很多人以為「先把皮膚晒黑」能保護皮膚、避免晒傷,這個觀念其實是錯的。

FDA指出,晒黑後皮膚產生的黑色素,防晒能力大約只相當於SPF 2~4,遠低於專家建議的最低標準SPF 15,幾乎起不了什麼保護作用。此外,長期接受紫外線照射還會讓皮膚提早老化,出現皺紋、色斑,以及像皮革一樣粗糙的膚質。

正確的防晒做法

專家普遍建議,應避免使用任何形式的人工助晒。戶外活動時,應使用SPF 15以上(建議SPF 30~50)的廣譜防晒乳、穿長袖衣物、戴寬邊帽,並儘量避開早上10時至下午4時紫外線最強的時段,多待在陰影處。若想要古銅色膚色,可以考慮使用不含紫外線的「自助晒黑乳液」(self-tanning lotion)來達到效果。

美麗不值得用健康來換

雖然古銅膚色在某些文化中被視為健康與美的象徵,但助晒機對健康造成的傷害已有大量科學證據支持。尤其對於高風險族群,國際專家普遍建議避免使用助晒機。

這項研究雖然以美國人為主要研究對象,但其科學發現對所有族群都有警示意義。追求外表美麗的同時,更應該重視長遠的健康。

研究資助資訊:本研究由美國國家衛生研究院(National Institutes of Health, NIH)、國防部黑色素瘤研究計劃(Department of Defense Melanoma Research Program)及格雷格與安娜.布朗家族基金會獎(Greg and Anna Brown Family Foundation Award)等機構資助。研究作者申報無利益衝突。

作者介紹:Naveen Athrappully是《大紀元時報》負責報導商業與國際新聞的記者。

原文 Tanning Beds Nearly Triple Risk of Melanoma: Study 刊登於英文《大紀元時報》

責任編輯:林本永#

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
留言
  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容