【大紀元2026年06月14日訊】（英文大紀元專欄作家Milton Ezrati撰文／信宇編譯）5月份，中共黨魁習近平和美國總統唐納德·川普（特朗普）的北京峰會實際上以一項延長去年底達成的對峙安排的協議而告終。雙方都從對方那裡得到了一些可以帶回國內的承諾，但是本質上，去年的安排基本保持不變。兩位領導人實際上都維護了現狀，這樣做導致他們未能解決亟需關注的關鍵問題。

兩人似乎都刻意迴避一些亟需關注的棘手問題，尤其是網絡安全、人工智能、出口管制和隱私問題等。人們仍然希望，川普和習近平計劃在今年9月於華盛頓會晤時，這些重要問題能夠得到更多關注，但這更多的只是一種希望而已。

川普總統在回國途中，在總統專機空軍一號（Air Force One）上告訴媒體，他們討論了這些議題，但是沒有任何官方聲明；此舉表明，他和習近平並沒有就上述敏感話題進行實質性的會談，當然也沒有達成任何協議。

美國貿易代表傑米森·格里爾（amieson Greer）的措辭則更為直接。北京峰會結束後，他告訴媒體，人工智能、網絡安全、出口管制和個人隱私等議題雖然被提及，但是達成協議的可能性微乎其微。

由於總部位於加州的科技巨頭英偉達（Nvidia）首席執行官黃仁勛（Jensen Huang）在最後一刻加入了川普總統的出訪隨行人員隊伍，人們一度希望至少出口管制，特別是英偉達公司的H200芯片，會在議程上占據重要位置，但從川普和格里爾的言論來看，似乎並非如此。

在所有被忽視的領域中，網絡安全最為緊迫。美中之間的網絡攻擊長期以來一直都是導致兩國關係有時極其緊張的根源。大多數美國方面的投訴都已引起公眾關注。

例如，去年12月，華盛頓幾乎就所謂的「鹽颱風」（Salt Typhoon）入侵事件對北京實施了制裁。這些入侵事件似乎將幾乎所有美國人的手機數據暴露給了與北京有關聯的人員。

華盛頓方面也表示，中共已經成功滲透到美國的關鍵基礎設施，包括能源、水和通信，其中包括所謂的「伏特颱風」（Volt Typhoon）對美國電信的監視。

近日，總部位於加州舊金山的人工智能初創公司Anthropic披露，中國利用人工智能對多個美國機構進行了網絡間諜活動，而華盛頓方面則表示，中國一直在監視美國的軍事活動。

除了此類北京峰會之前就已經存在的公開抱怨之外，川普總統在會晤中承認美國對中國也做了類似的事情，這本可以成為實質性討論的基礎，甚至促成富有成效的交流，但是最終卻未能實現。而且，似乎也沒有人提及相關的個人隱私問題。

與國會相比，本屆政府對隱私問題的關注度較低。國會和公民團體中，兩黨都在努力限制中國的能力。主要擔憂在於，中國製造的產品中嵌入的軟件會追蹤美國公民和居民的各種信息。

聯邦參議員埃莉薩·斯洛特金（Elissa Slotkin，民主黨/密歇根州）和伯尼·莫雷諾（Bernie Moreno，共和黨/俄亥俄州）已經推進《聯網車輛安全法案》（Connected Vehicle Security Act，簡稱CVSA，2026），以防止俄羅斯和中國主要嵌入汽車和汽車零部件中的軟件跟蹤美國人的行蹤。

國會也通過《保護軍事基地免受聯網車輛威脅法案》（Protecting Military Bases from Connected Vehicles of Concern Act，2025-2026）表達了關切 ，該法案內容大同小異，但側重於軍事領域。但正如前文所述，川普和習近平在這個問題上幾乎沒有採取任何實質性行動。

那些在出口管制、個人隱私、網絡安全和人工智能安全等各個方面都感到失望的人，現在把希望寄託在9月份於華盛頓舉行的川普-習近平峰會上。人們普遍認為，5月份的峰會犯了領導人主導型峰會的通病，即過於注重形式而非實質內容。尤其考慮到網絡安全等問題難以迅速解決，9月份的華盛頓峰會不太可能比剛剛結束的北京峰會產生更多實質性成果，更何況峰會臨近美國中期選舉。

作者簡介：

米爾頓·埃茲拉蒂（Milton Ezrati）是紐約州立大學（The State University of New York，簡稱SUNY）布法羅分校（Buffalo）人力資本研究中心主辦的《國家利益》（The National Interest）雜誌的特約編輯，亦是總部位於紐約的知名傳播公司Vested的首席經濟學家。在入職Vested之前，他曾擔任Lord, Abbett & Co.等公司的首席市場策略師和經濟學家。他還經常為總部位於紐約的《城市雜誌》（City Journal）撰寫文章，並定期為《福布斯》（Forbes）撰寫博客。他的最新著作是《即將到來的三十年：未來三十年的全球化、人口統計學和我們的生活方式》（Thirty Tomorrows: The Next Three Decades of Globalization, Demographics, and How We Will Live, 2014）。

原文：What the Xi–Trump Summit Failed to Address刊登於英文《大紀元時報》。

本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。

責任編輯：高靜#