【大紀元2026年07月18日訊】（大紀元記者高杉編譯報導）美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院週四（7月16日）裁定，五角大樓（Pentagon）可以繼續執行記者在五角大樓內須由工作人員陪同的政策。這推翻了下級法院此前的裁決。

據哥倫比亞廣播公司（CBS）週五（7月17日）報導，巡迴上訴法院三名法官組成的合議庭以2比1作出決定，戰爭部要求記者在訪問五角大樓時必須由授權人員陪同的政策繼續有效。

法官凱倫‧亨德森（Karen Henderson）與帕特里夏‧米利特（Patricia Millett）表示，在該案中，戰爭部最終很可能勝訴，因為其陪同要求並不構成原告所説的、違反《美國憲法第一修正案》（First Amendment）的非法報復。

兩人在未署名的命令中指出，提出挑戰的《紐約時報》（New York Times）及其記者朱利安‧巴恩斯（Julian Barnes）並未證明該政策未被普遍且公平適用，也未證明政策對其造成了有別於其他記者的特殊不利影響。

布拉德利‧加西亞（Bradley Garcia）法官持不同意見，認為具報復性的政府政策不應僅因普遍適用便獲得豁免；如果陪同要求對記者的言論有寒蟬效應，將其施加於所有記者並不會消除該效應，反而可能會加劇。

亨德森由前總統老布什（George H.W. Bush）任命，米利特由前總統奧巴馬（Barack Obama）任命，加西亞則由前總統拜登（Joe Biden）任命。

出身媒體的戰爭部長海格塞斯（Pete Hegseth）任內收緊了關於媒體在五角大樓進行採訪等活動的相關規定，推出了「國防新聞採訪協議」，要求記者必須同意一系列限制措施，才能保有採訪證件，並獲得有限的五角大樓採訪權限。

但哥倫比亞廣播公司新聞部（CBS News）、《華盛頓郵報》（The Washington Post）、美國有線電視新聞網（CNN）及《紐約時報》等多家媒體拒絕簽署新規定。

2025年10月15日，50名被派駐在五角大廈的記者集體打包撤離。海格塞斯則在社交媒體平台發出「揮手再見」的表情符號回應。

據BBC報導，川普（特朗普）總統在2025年10月14的一次白宮會議上對五角大樓的新政策表示支持。

他當時說：「我認為他（海格塞斯）發現了，這些媒體對世界和平具有很大的破壞性，這些媒體非常不誠實，這些限制是必要的。」

隨後《紐約時報》及其記者巴恩斯就五角大樓的新政策提起訴訟，聲稱新措施違憲。

在2026年3月，美國地區法院（U.S. District Court）一位法官裁定五角大樓的部分新規無效。

之後，五角大樓修訂了政策，將媒體辦公區遷出大樓，並要求記者在五角大樓範圍內活動時，必須由戰爭部授權人員陪同。

5月，《紐約時報》再次就五角大樓的記者陪同政策提告，聲稱其違反《第一修正案》。

6月，地區法院法官保羅‧弗里德曼（Paul Friedman）裁定支持《紐約時報》，並阻止五角大樓執行記者陪同政策。

川普政府隨後提出上訴，表示該政策對所有進入五角大樓的記者一視同仁，而且未妨礙新聞採訪。

司法部（DOJ）律師指出，《紐約時報》關於遭到報復的說法「毫無道理」。

雖然上訴法院在週四作出決定後，五角大樓的記者陪同政策將暫時繼續生效，但案件的實質性審理仍在進行中，未來的最終裁決將決定媒體未來在五角大樓訪問的方式。

責任編輯：任子君#