【大.纪.元;2026年07月18日讯】（大.纪.元;记者高杉编译报导）美国哥伦比亚特区巡回上诉法院周四（7月16日）裁定，五角大楼（Pentagon）可以继续执行记者在五角大楼内须由工作人员陪同的政策。这推翻了下级法院此前的裁决。

据哥伦比亚广播公司（CBS）周五（7月17日）报导，巡回上诉法院三名法官组成的合议庭以2比1作出决定，战争部要求记者在访问五角大楼时必须由授权人员陪同的政策继续有效。

法官凯伦‧亨德森（Karen Henderson）与帕特里夏‧米利特（Patricia Millett）表示，在该案中，战争部最终很可能胜诉，因为其陪同要求并不构成原告所说的、违反《美国宪法第一修正案》（First Amendment）的非法报复。

两人在未署名的命令中指出，提出挑战的《纽约时报》（New York Times）及其记者朱利安‧巴恩斯（Julian Barnes）并未证明该政策未被普遍且公平适用，也未证明政策对其造成了有别于其他记者的特殊不利影响。

布拉德利‧加西亚（Bradley Garcia）法官持不同意见，认为具报复性的政府政策不应仅因普遍适用便获得豁免；如果陪同要求对记者的言论有寒蝉效应，将其施加于所有记者并不会消除该效应，反而可能会加剧。

亨德森由前总统老布什（George H.W. Bush）任命，米利特由前总统奥巴马（Barack Obama）任命，加西亚则由前总统拜登（Joe Biden）任命。

出身媒体的战争部长海格塞斯（Pete Hegseth）任内收紧了关于媒体在五角大楼进行采访等活动的相关规定，推出了“国防新闻采访协议”，要求记者必须同意一系列限制措施，才能保有采访证件，并获得有限的五角大楼采访权限。

但哥伦比亚广播公司新闻部（CBS News）、《华盛顿邮报》（The Washington Post）、美国有线电视新闻网（CNN）及《纽约时报》等多家媒体拒绝签署新规定。

2025年10月15日，50名被派驻在五角大厦的记者集体打包撤离。海格塞斯则在社交媒体平台发出“挥手再见”的表情符号回应。

据BBC报导，川普（特朗普）总统在2025年10月14的一次白宫会议上对五角大楼的新政策表示支持。

他当时说：“我认为他（海格塞斯）发现了，这些媒体对世界和平具有很大的破坏性，这些媒体非常不诚实，这些限制是必要的。”

随后《纽约时报》及其记者巴恩斯就五角大楼的新政策提起诉讼，声称新措施违宪。

在2026年3月，美国地区法院（U.S. District Court）一位法官裁定五角大楼的部分新规无效。

之后，五角大楼修订了政策，将媒体办公区迁出大楼，并要求记者在五角大楼范围内活动时，必须由战争部授权人员陪同。

5月，《纽约时报》再次就五角大楼的记者陪同政策提告，声称其违反《第一修正案》。

6月，地区法院法官保罗‧弗里德曼（Paul Friedman）裁定支持《纽约时报》，并阻止五角大楼执行记者陪同政策。

川普政府随后提出上诉，表示该政策对所有进入五角大楼的记者一视同仁，而且未妨碍新闻采访。

司法部（DOJ）律师指出，《纽约时报》关于遭到报复的说法“毫无道理”。

虽然上诉法院在周四作出决定后，五角大楼的记者陪同政策将暂时继续生效，但案件的实质性审理仍在进行中，未来的最终裁决将决定媒体未来在五角大楼访问的方式。

责任编辑：任子君#