港支联会3人案开审 人权组织:审判是场闹剧 | 大紀元
大紀元
首页right arrow香港right arrow文章正文
港支联会3人案开审 人权组织:审判是场闹剧
港支联会3人案开审 人权组织:审判是场闹剧
香港支联会案今日(22日)正式开审,多个人权组织促请释放3名被告。(中国人权捍卫者网络)
2026-01-22 22:06 中港台时间|01-23 24:27 更新
人气 425

【大..;2026年01月22日讯】(大..;记者蓝美晶香港报导)已解散的香港市民支援爱国民主运动联合会(支联会),以及其前主席李卓人、前副主席何俊仁和邹幸彤,被控“煽动颠覆国家政权”罪,案件今日(22日)在西九龙法院(暂代高等法院)正式开审。多个人权组织促释放3名被告,并指审判是一场闹剧,有市民旁听表示,希望出现奇迹。

支联会(香港市民支援爱国民主运动联合会)自1989年成立至2019年,每年在维多利亚公园举办六四烛光悼念晚会,为天安门屠杀遇害者默哀。2020年香港《国安法》上路,次年支联会投票解散。但三人却因其在《国安法》实施前组织的活动遭到检控。

港支联会3人案正式开审

检方控罪指,被告于2020年7月1日至2021年9月8日期间,“在香港煽动他人组织、策划、实施或参与实施以非法手段、旨在颠覆国家政权的行为”,包括被指主张“结束中国共产党领导”,“违反中华人民共和国宪法第一条及序言,并意图推翻或破坏宪法所确立的根本制度”。(案件编号:HCCC 155/2022)

庭上,法官先后听取各被告答辩。其中,何俊仁由原先的不认罪改为认罪;李卓人、邹幸彤及支联会代表则表示维持不认罪。邹幸彤将自行抗辩。3名被告今早由囚车押送到庭应讯。

64岁的李卓人头发花白,精神不俗,身穿深色外套,进入被告栏时曾向旁听席挥手致意。

36岁的邹幸彤自行应讯。她于开审前曾提出多项法律申请,均被法庭驳回。邹出庭时戴眼镜、长发束起,进庭前曾转身向旁听人士微笑,并称“辛苦大家,吹成晚风”。

69岁的何俊仁戴眼镜、短发,庭上表现较为平静,较少望向旁听席。法官其后确认何同意控方案情,并接纳其认罪,裁定何罪名成立,并押后其求情及判刑至整个审讯结束后处理。何的代表大状申请其日后毋须出庭,获法庭批准。

囚车今早驶入法院。(吴锐略/大<span style='max-width:0px!important;margin-left:-4px;color:#eee!important;'>.</span>纪<span style='max-width:0px!important;margin-left:-4px;color:#eee!important;'>.</span>元<span style='max-width:0px!important;margin-left:-4px;color:#eee!important;'>;</span>)
囚车今早驶入法院。(吴锐略/大..;

截至今日,李卓人、何俊仁及邹幸彤已被还押逾1,380天至逾1,590天不等。控方由律政司副刑事检控专员黎嘉谊代表,庭上读出何俊仁承认的案情。

法官李运腾表示,案件预计审讯约75日。法庭明日将处理邹幸彤拟传召专家证人的相关性及可接纳性争议,其后再续审理案件实质内容。

控方称“结束一党专政”即终止中共领导 吴国光:并不违宪

控方指,支联会长年主张“结束一党专政”,即终止中国共产党的领导,属“违反国家宪制的非法目标”。

案情列举多名被告于2003年至2021年间,在六四晚会及其它公开场合的发言,包括2003年六四集会期间,李卓人曾称“支联会慨纲领之一系结束一党专政”“假如呢个系所谓慨颠覆,我哋一定就咁颠覆下去”;2016年六四集会,邹幸彤指“结束一党专政唔单单系为咗中国慨民主,更加系为咗香港慨自由”;2018年公开场合,何俊仁亦称会“高声叫出我哋慨信念同口号,包括结束一党专政”。

但是,斯坦福大学华人教授吴国光近日在美国洛杉矶六四纪念馆举办的一场声援集会上声明,中共宪法从未说中国是“一党专政”或一切权力属于“一党”,其序言还明确说“多党合作和政治协商制度将长期存在和发展”;因此,有上述言论的法官“要么根本没有读过(中共)宪法,要么是在蓄意歪曲乃至凭空捏造宪法内容”。

吴国光在法律解读后强调,将“结束一党专制”指为“煽动颠覆国家政权”,是缺乏历史知识的认知,“根据这样的违宪说法和行为来行使司法权力,是非法行为”。

他还指出,香港高等法院不具备解释宪法的权力,也不能以中共人大代表中香港委员的说法为依据,释宪的权力属于中共全国人大及其常委会。(点这里

著名汉学家、加大河滨分校(UCR)特聘教授林培瑞(Perry Link)与会中发言说,“请问,在公园里点蜡烛犯的是哪条罪?”“你们说香港有言论自由,我说话怎么可能犯罪呢?”至于先前活动因违反《国安法》被检控,“(国安法)法律还没有存在以前,能够违反吗?”

多个人权组织促释放3被告:审判是一场闹剧

国际特赦组织(Amnesty International)批评港府进一步将《国安法》“武器化”以压制异议,组织副区域主任Sarah Brooks指出,此案并非关乎国家安全,而是试图“重写历史”,并惩罚那些拒绝忘记六四镇压受难者的人。

国际特赦组织已将邹幸彤与李卓人列为“良心犯”,并呼吁香港法院在此关键时候应捍卫人权,而不是为镇压赋予司法合法性。Sarah Brooks强调历史无法被抹煞,呼吁香港政府立即无条件释放被告、撤销对支联会成员的所有控罪、废除《国安法》,并尊重和平纪念六四事件。

人权观察(Human Rights Watch)亚洲区主任Elaine Pearson则认为,今日的诉讼程序是当局试图掩盖1989年屠杀真相的手段。她强调,1989年负责杀害手无寸铁示威者的官员才应受审,而非寻求问责的集会组织者。

中国人权捍卫者网络(Network of Chinese Human Rights Defenders)研究与倡议统筹Angeli Datt认为,组织烛光悼念活动是呼吁为屠杀受害者伸张正义,并维护中国民主,这并非对国家安全的威胁,也是国际人权法保障的表达和集会权利。

她批评今次审判是一场闹剧,旨在使镇压看起来合法。如果香港当局真的依法行事,他们唯一要做的就是撤销所有指控,立即释放3名组织者。

联合国曾于2022年及2025年两度呼吁香港废除《港区国安法》,判定该法与国际人权义务不相容。此外,联合国任意拘留问题工作小组亦于2023年裁定,对邹幸彤的拘留属“任意羁押”。

旁听市民:希望出现奇迹

开审前,法院外已有数十人排队等候旁听,部分人士更提早数天在法院外轮候。前支联会常委邓岳君据报在庭外展示一张写有“1”“1989”字样及手绘民主女神像的纸张,其后被警方没收。前社民连常委曾健成(阿牛)等人亦到场旁听,多国领事代表及前民主党主席刘慧卿亦有到庭。

吴女士受访时表示心情“无奈”,希望案件出现“奇迹”。(吴锐略/大<span style='max-width:0px!important;margin-left:-4px;color:#eee!important;'>.</span>纪<span style='max-width:0px!important;margin-left:-4px;color:#eee!important;'>.</span>元<span style='max-width:0px!important;margin-left:-4px;color:#eee!important;'>;</span>)
吴女士受访时表示心情“无奈”,希望案件出现“奇迹”。(吴锐略/大..;

市民吴女士今早6时许已到法院外排队,她携带一本《和天安门母亲一起》的书,希望能进入法庭旁听。她表示,六四事件已发生超过30年,能在庭上再次以中文、广东话重温相关历史,对她而言具意义。

“我希望来听审的市民,之前知道或不知道都好,可以重温历史,知道的可以重温历史,不知道的可以认识历史,知道为什么有这件案件。一个正常的脑袋应该会懂得分析。”

她表示,即使未能进入正庭旁听,仍希望到场向被告表达关心。她形容心情“无奈”,但希望案件出现“奇迹”。吴女士又感谢海外声援声音,形容现时留在香港表达支持的力量有限。

另一名受访市民王先生则表示,此行是为表达对邹幸彤的关注与支持,并希望各被告能够坚持下去。他表示,六四事件对不少香港人而言属深刻的集体记忆,事隔30多年,仍有人放在心中。

王先生指,相关人士已被羁押逾1,000天,期望审讯能尽快完成。他提到,何俊仁年事已高,身体状况欠佳。邹幸彤选择自行辩护,在羁押情况下搜集资料存在不少限制,需要依靠外界协助,相关成本亦相对较高,形容其处境不易。

责任编辑:孙芸#

如果您有新闻线索或资料给我们
请进入安全爆料平台
守护善良正义,值得奋战到底
..;电子报
一旦重大新闻发生,我们会立即发送到您的电子邮箱
Email Icon
如果您有新闻线索或资料给大..;,请进入安全投稿爆料平台
留言
  • ..;保留删除恶意留言的权利,包括低俗、误导或攻击信仰等内容
本网站图文內容归大..;所有, 任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.