【大.纪.元;2026年07月19日讯】在前几天笔者撰写的《王沪宁去朝鲜所为何事？》一文中，对中共中央政治局常委、全国政协主席王沪宁在习6月刚刚对朝鲜进行过国事访问、朝鲜内阁总理朴泰成7月10日至12日也刚访华后的这个节点，访问朝鲜的目的进行了推测，认为极大的可能是代习或者中共中央向金正恩传达一些信息。7月17日中共官媒的报导证实了笔者的推测。

从表面上看，中共官方给出的冠冕堂皇的重要理由是王沪宁参加《中朝友好合作互助条约》签订65周年纪念招待会，并在与朝鲜最高领导人金正恩的会面中，进一步强调巩固友谊。

然而，这个理由其实是很勉强的。7月11日是中朝签署《中朝友好合作互助条约》的纪念日。按照惯例，双方最高层都是在这一天前后互致贺电，有时逢五、逢十还会派高级别代表团、举办纪念招待会等。而此次王沪宁前往朝鲜参加招待会的时间明显滞后，因此，这只能是表面的借口。

再看王沪宁与金正恩的会晤，基本上就是礼节性会晤。双方基本说的都是官话、套话，并无什么新意。不过，报导中还是有三点值得注意。

一个是王沪宁转达了习的问候，但用的是“总书记、国家主席”两个头衔，而金正恩请其转达自己的问候给习时，只用了“总书记”一个头衔。去年李强访问朝鲜见金正恩转达习的问候时，用的也只有“总书记”这个头衔。是王沪宁不知规矩，还是中共党内以此弱化习“总书记”地位呢？

另一个是王沪宁在谈及习不久前习的访朝之行后，称中方愿同朝方一道，“坚决贯彻落实好两党两国最高领导人重要共识，切实发挥最高领导人交往的战略引领作用”等，而去年李强见金正恩谈及习与其的会晤时，表述是其二人“就进一步深化中朝关系指明了方向”，“中方愿同朝方遵循两党两国最高领导人的共同指引”。注意，中共高官对习从“指明方向”、“指引”的表述到“落实共识”、“发挥战略引领作用”，是不是在有意降低习的“一尊”地位？这是不是和前一点吻合了？

第三个是金正恩在与王沪宁会晤时的表述中称“愿同中方加强高层交往，深化党建等经验交流”，去年在与李强会晤时说的是“愿同中方密切高层交往”。从“密切”到“加强”高层交往，表述有点奇怪，这里的高层指的是习还是所有中共高层？

在中共官媒随后关于王沪宁与朝鲜政治局常委、中央书记、组织指导部部长赵甬元会晤的报导中，有一句话道出了王沪宁此行的真正目的，也与金正恩所言相呼应，那就是“王沪宁介绍了习*近*平党建思想的内涵要义”。这就非常耐人寻味了。

中共全国党建工作座谈会是在6月15日召开的，会议主要阐述了习的党建思想内容以及要求党内今后如何学习，其中一个最大的变化是“习党建思想”与以往有了不同。

根据中共官方的说辞，习自中共十八大以来，就对党建有不少的阐述，在2023年6月底召开的全国组织工作会议上，总结概括了习的党建思想，即“十三个坚持”。然而，在新的党建会议上，习的党建思想由“十三个坚持”变成了“十四个坚持”，而且很多内容都出现了变化。

“十四个坚持”中加进了新的“坚持党中央集中统一领导”，删去了“坚持以党的自我革命引领社会革命”的说辞而代之以“坚持全面从严治党”，删去了“坚持江山就是人民、人民就是江山”的说辞而代之以“坚持不忘初心、牢记使命”，等等。

将习的党建思想突然加入“坚持党中央集中统一领导”，恰恰佐证最近中共政协高官提及“集体领导”的反常现象是有原因的，恰恰佐证近一个多月来，中共二号、三号、四号人物在对习讲话表态的异常、政协高官不提“维护核心”而提“集体领导制”、中共副总理刘国中调研讲话中将习的精神与中央政治局会议精神并列、习在会见出席上海人工智能大会的哈萨克斯坦总统、柬埔寨总理时要强调中共领导等，也都是有因由的。

那就是经过几个月的角力后，中共高层就继续中共四中全会通过的坚持“党中央集中统一领导”达成了共识，习在无法重回权力顶峰的情况下，也只能妥协。对于中共高层出现的变化，中共派王沪宁去向金正恩正式通报，也是在告诉金正恩，主导中朝关系的不再是习一人了。这也是为何这次金正恩没有像去年见李强时吹捧习*近*平“英明领导”等的原因吧。

责任编辑：莆山