【大.纪.元;2026年07月06日讯】（大.纪.元;记者王君宜综合报导）美国最高法院将于今年10月开启新审判年度，目前已受理多起备受瞩目的重大案件，涵盖攻击性步枪禁令、选民资格限制、LGBT权利、移民拘留政策以及大型企业的商业纠纷等议题。

在刚结束的审判年度中，由6名保守派与3名自由派大法官组成的最高法院，已就多项涉及美国总统川普（Donald Trump，特朗普）政府政策的案件作出重要裁决。未来数月，仍将有多起与川普政府相关的案件陆续提交最高法院审理。

其中最受瞩目的案件之一，是康涅狄格州与伊利诺伊州库克县（Cook County）颁布的针对AR-15等攻击性步枪的禁令是否符合宪法。此前，下级法院裁定相关禁令符合宪法，因此维持禁枪措施。

拥枪团体认为，此类半自动步枪属于《美国宪法》第二修正案所保障的持枪权范围，且已被公众“广泛使用”；而支持禁令的地方政府则主张，AR-15等攻击性步枪具有军事用途，且是重大枪击事件中最常见的武器之一，因此应当予以限制。

2022年，美国最高法院曾作出一项具有里程碑意义的裁决，要求现代枪支管制措施必须符合美国枪支监管的历史传统，才能符合第二修正案的规定。此后，已有4家联邦巡回上诉法院维持各州对攻击性武器的禁令。外界普遍认为，此次案件可能会再次重塑美国枪支管制法律框架。

最高法院还将审理一起共和党支持、川普政府力挺的亚利桑那州投票限制法的案件。该法要求选民在登记时提供公民身份证明，并允许删除涉嫌非美国公民的选民登记记录。

此前，拉丁裔投票权倡议组织“Mi Familia Vota”提起诉讼，下级法院裁定该法部分条款违反联邦《选民登记法》，因此叫停执行。

民主党长期批评共和党利用更高的投票门槛压制投票率，从而影响少数族裔以及倾向支持民主党选民的投票权；共和党则表示，相关措施旨在保障选举安全、防止非法投票。

在移民政策方面，最高法院新审期也将审理川普政府提起的上诉案件，涉及部分已有刑事犯罪记录、正等待遣返的非法移民，是否可在未举行保释听证的情况下被长期羁押。

此前，下级法院认为，对这类非美国公民进行“不合理的长期羁押”且不给予听证机会，违反《美国宪法》所保障的正当法律程序权利，因此裁定政府做法违宪。

近年来，在多起涉及川普移民政策的案件中，最高法院多数情况支持政府立场，但此前也曾否决川普限制“出生公民权”的尝试。因此，本案正引发广泛关注。

最高法院还将审理一起涉及宗教自由与LGBT权利的案件。科罗拉多州规定，参与州政府学前教育补助计划的机构，不得基于性取向或性别认同对申请人进行歧视。丹佛总教区及多家天主教机构认为，这一要求违反了宗教教义，并寻求豁免。

下级法院此前裁定，科罗拉多州相关政策并未侵犯天主教机构受宪法保障的宗教自由权利，因此驳回了该请求。此案被视为美国宗教自由与LGBT反歧视争议最新一轮的重要司法博弈。

除公共政策案件外，最高法院还将审理多起企业诉讼，包括埃克森美孚（ExxonMobil）与加拿大森科能源（Suncor Energy）就科罗拉多州博尔德市提起的气候变化诉讼提出的上诉、《堡垒之夜》（Fortnite）开发商Epic Games与苹果公司（Apple）的反垄断争议，以及百事公司（PepsiCo）与咖啡品牌Rise Brewing之间的商标纠纷等。

（路透社的报导对本文有贡献）

责任编辑：李沐恩#