【大.纪.元;8月10日讯】(希望.之声国际广播电台2005年8月9日纽约萧恩报道) 2005年8月5日, 希望.之声国际广播电台报道了美国前高级官员约翰罗夫塔斯(John Loftus)指出美国情报部门怀疑四川疫情是中共在四川从事生物武器实验的结果。8月6日， 许多网站和报纸转载了这一报道，中共官方于是通过在香港文汇报出面否认。世界日报等报纸和网站也在8月7日和 8日转载了这个官方的说法：
“专家表示，在猪链球菌病患者和发病猪身上已分离出猪链球菌病原体，并经过分子生物学验证 和流行病学检验，实验数据也证明四川猪瘟病源是猪链球菌。专家分析，猪链球菌作为生化武器研究对像成本很高，得不偿失。根据国外经验，进行生化武器测试通常会选择容易获得、容易传播、破坏力大且对社会危害大的病毒进行研究，例如，天花、鼠疫、炭疽、热毒素等病毒。”
然而， 这个否认的声明中没有提供出面陈清的农业部官员的名字, 也没有专家的名字。猪链球菌是广泛存在的一种细菌，可以说是非常“容易获得”；四川发现的这种“猪链球菌”在短短的的几个星期内就传播到9个市， 26个县，这还不是“容易传播”吗；目前按照官方的数据，206人感染中有38人死亡，死亡率接近20%，这个破坏力和危害还不大吗？
基因测序的结果到底说明了什么？
据新华网的官方报道，中国疾病预防控制中心传染病预防控制所所长徐建国在7月27日就表示通过对猪链球菌三个株菌的七个特异性基因进行扩增或复制，并由病毒基因工程国家重点实验室完成了序列分析，显示结果“猪和人的菌株序列完全相同”。而且检测发现，这些菌株在形态学、生化反应、毒力基因等方面，都符合猪链球菌二型特征。
然而， 这些所有的证据都只能说明一点： 这些病人/病猪确实被猪链球菌二型感染了。然而，猪链球菌是普遍存在于猪只的，人们也以猪肉为主食肉类之一，那么人体中找到猪链球菌也就不足为奇。
问题的关键是为什么这些菌株会有这么高的致病性， 而且在这么短的时间内传播到9个市26个县。 如果不能解释这一点， 就不能令人信服的说明找到了真正的病原体。
如果如官方报道的，这些菌株的毒力基因的测序结果和已知的序列吻合，没有发现任何异常突变，那么这就更要这些专家去分析一下是猪链球菌的那些其他基因的突变导致了传播性(transmissibility) 和致病性(pathogenicity )的提高。现在对毒力基因的测试结果只能说明它否定了一个最直接的猜测─毒力因子的突变导致了菌株致病力的提高。猪链球菌的基因组总长达到2 Mb, 那么可以说基因测序工作也只是一个开端。到底是某些基因上调或下调， 还是某些基因的缺失，这里有很多复杂和深入的问题。
而且，至关重要的， 官方没有提供任何信息表明这些分离培养出的菌株当接种到健康的猪只身体内时， 也能导致同样严重的病症。
根据官方的报道，卫生部派驻四川的国家临床专家组组长陈志海说，针对猪链球菌II型，“专家组开创性地归纳了４种临床分型：中毒性休克综合征型、脑膜炎型、症状较轻的普通 型以及在休克基础上出现化脓性脑膜炎的混合型。”然而，在还不能确定目前分离出的猪链球菌II型菌株就是造成高死亡率和大面积发生的疫情的唯一因素时， 这样的所谓分类就具有很大的误导性。
疫情是如何得到控制的？
中国官方封锁了新闻媒体的独立报道， 使得民众只能通过新华社的通稿来了解疫情。而且在官方的报道中也没有允许当地治疗该疾病的医生, 处于一线的医生直接来谈一谈病情，也没有对任何具体病例的追踪报道。
按照国际上已知的研究结果来看， 猪链球菌II型对很多抗生素敏感，比如卡那霉素、庆大霉素、青霉素、四环素等。那么现在这么高的死亡率，说明常规的抗生素治疗可能作用不大。 那么已经分离出的菌株对哪些抗生素呈现抗药性， 对哪些敏感呢？这应该说是相对简单的体外实验。 其结果和临床使用不同抗生素的结果吻合吗？
中国官方目前为止的所有报道中都没有提到在临床治疗或者在体外的实验中针对这么高治病性的病原体找到什么比较有效的药物。
然而中国官方媒体的舆论很快就导向了关于私自宰杀和食用病死猪的问题， 及在广州赶制疫苗的问题。
研制有效的疫苗是非常复杂和艰巨的耗费时日的研究工作。在这么短的时间内， 唯一能做的也就是做减毒活疫苗。而且从官方报道的时间分析， 在广州大规模赶制疫苗之前， 恐怕没有任何时间来做比较负责任的使用效果和风险的初期测试。
而且疫苗是用来预防的， 那么也就不能控制已经被感染的猪只的病情发展， 也不能控制猪到人的传染。这里还关连到一个重要的环节：这个病的潜伏期有多长？ 是什么因素促使了疾病的突发呢？
如果象官方所说的， 这个病不存在人传人的可能性， 而猪是不会自己跨地区从事社交活动的， 那么也就只剩下人为传播的可能了。 那么这是不是反而支持了中共进行生物武器测试的说法呢？
世卫应要求跨国联合调查研究
中国卫生部赴四川资阳专家组组长杨维中7月26日接受新华社记 者独家电话采访时表示，专家组在 四川资阳猪链球菌发病疫 区天天吃猪肉，他们甚至向驻地食堂要求吃到著名川菜“回锅肉”。
当猪链球菌II型的菌株刚刚分离出来， 当北京还在全力阻止川肉进京时， 当这个菌株的致病因素，抗药性， 疾病的潜伏期，人和人传染的可能性，都还是未知数的情况下， 这位专家的这种公开言论无疑是在误导民众，或者说是在完成政治任务。
当谎言用科学包装时， 他具有更强的欺骗性和更精致的宣传效果。
世界卫生组织应该强烈要求中国官方提供所分离的菌株， 让多个实验室共同核实确认。2003年确定冠状病毒是导致SARS的病原体时， 就是经过了这样的多国合作的过程。世界卫生组织应该吸取2003年中国发生SARS的过程中的教训。
难道中国还得出现一个蒋彦永医生才能拯救中国更多的无辜的生命吗？(http://www.dajiyuan.com)
