二、構陷忠良

唐代的武三思利慾薰心，為了名利甚麼都幹得出來。為討好武則天，阿諛奉承，於嵩山建三陽宮，於萬壽山建泰宮，供武則天每歲巡遊，工役鉅款，貪汙無數，從民間強行搜刮，害得很多農民家破人亡。類似種種獻媚之舉，不可勝數。

武三思陸續擔任兵部、禮部尚書，後來任宰相，封梁王。

唐中宗復位後，武三思又討好中宗和韋皇后。他把矛頭首先指向自己最痛恨的擁戴中宗復位、恢復唐國號的宰相張柬之、敬暉、桓彥范、袁恕己、崔玄暐五人，他獨斷專行，自然不會容忍張柬之這班正直的朝臣在朝。

武三思裏應外合，在中宗面前敗壞這幾人的聲譽，讓韋皇后進讒於內，讓其黨羽侍御史鄭怡構陷於外，把他們誣蔑為陰謀篡逆，一步一步地把這五人貶官、流放，直至殺害。

他還殺害王同皎、張仲之、周憬等正義之士。大理丞豐朝隱表示反對，奏稱「對張柬之等人不經審問，就急忙定罪、行刑，不合法律手續。」當即被貶為縣令出京。

武三思為專權，糾集私黨，網羅親信，構陷忠良。對阿附於他的兵部尚書宗楚客、御史中丞周利用等，大力提拔重用，作為自己的羽翼和耳目。他還把過去張柬之等人所斥退的小人全都恢復原有職務。

武三思常對人說：「我不知人間何者謂之善人，何者謂之惡人，我只知道對我好的就是善人，對我不好的就是惡人。」因此，凡反對他的就加罪殺掉或排斥，討好他的就高官厚祿。

朝官韋月將上疏揭露武三思父子罪惡， 武三思得知，即指使爪牙將韋月將處斬。當時任黃門侍郎的宋璟在中宗面前力爭，認為韋月將未犯死罪，不應處死，案情不實，應查實驗證。武三思即將宋璟由京官改任檢校貝州刺史，出了朝廷。

武三思無惡不作，人們無不切齒痛恨。朝中正直的大臣們不斷上奏章揭露武三思父子胡作非為、危害社稷。中宗的太子李重俊，派羽林軍圍其宅第，誅殺武三思父子。

武三思曾搜刮民財，築有大庫近百個，儲集搜刮之財。後來起火，所集之財化為灰燼。唐睿宗即位後，下令對武三思實行斫棺、暴屍，平其墳墓，正可謂死無葬身之地。

三、所得所失

宋代時，李士衡在翰林院任職，一次奉命出使高麗，武將余英擔任其副手。圓滿完成使命後，對高麗作為禮品贈送的財物，李士衡都不關注、在意，一切都委託給余英去處理。

在回國的船上，余英看到船底有滲漏的地方，擔心會打濕自己的物品，就把李士衡得到的絲綢細絹等物墊放在船底，然後放上自己的東西以免弄潮濕。

船到大海之中，忽遇風起浪湧，幾乎要把船吞沒，船又太重，情況十分危急，船長急忙請求余英將裝載的東西全部扔掉，減輕船的重量，以確保人船安全，否則將船翻人亡。

余英此時也非常慌張，就急急地隨手把船上的東西拋入大海。大約東西丟了一半，風浪平息，航船穩定了，他們終於脫險。余英檢點物品時，才發現拋入海中 的東西全是自己的，李士衡的東西由於放在船底，所以完好無缺，一件都沒有失去。

對於饋贈的財物，二人態度不一樣，李士衡因為「不關注」，結果一無所失，而余英是非常「關注」，結果一無所獲。

其實沒有偶然發生的事情，李士衡的所得，是源於他平時淡泊名利和做人的正直；余英的所失，則因為他貪愛財物、做人不厚道，像他這種自私的念頭，到最後還是害了自己啊！二人思想境界不同，做事後產生的結果不同，獎善罰惡，天理在衡量著一切。@(待續)

責任編輯：王書林