【大紀元2026年06月11日訊】（英文大紀元記者Beige Luciano-Adams報導／吳瑞昌編譯）一年多前在洛杉磯爆發的一場大火，是美國史上最具破壞性大火之一。本週三（6月10日），律師團在一場聯邦陪審團審判中發表了開庭陳述。一名29歲男子被指控是這場大火的元凶，他點燃了最初的火苗，而這在一週後演變成了一場奪走12人性命、並將富裕海岸社區太平洋帕利塞德（Pacific Palisades）數千棟房屋化為灰燼的毀滅性大火。

開庭當天，被告喬納森‧林德克內希特（Jonathan Rinderknecht）身穿深色西裝，面無表情，全程都在注視著他的律師與證人。

美國聯邦檢察官馬克‧威廉斯（Mark Williams）在庭上表示，「林德內克希特想要報復這個社會，因為他把自己遇到的所有麻煩都歸咎於社會。」

檢方指控，林德內克希特在跨年夜因感到沮喪而孤獨，在怨恨驅使下，縱火焚燒了環繞洛杉磯一處高級住宅區的周邊山丘——那裡是他曾度過美好生活的地方。

檢察官指稱，林德克內希特在2025年1月1日凌晨過後不久，於聖塔莫尼卡山脈（Santa Monica Mountains）一條熱門健行步道頂端附近的一處空地，故意點燃了一小堆灌木叢；之後，他試圖透過偽造數位紀錄來製造不在場證明，以此掩蓋自己的罪行。

消防員迅速撲滅了這場被稱為「拉奇曼大火」（Lachman Fire）的火災。不過，調查人員指出，當時火苗在地下樹根中悶燒將近一週，並通過一棵樹燃燒到地表，在強大的聖安娜風加強下演變成「太平洋帕利塞茲大火」（Pacific Palisades Fire）。

對此，檢察官威廉斯表示，這兩場火災或許名稱不同，「但實際上是同一場連續燃燒的大火」。

調查人員透過比對手機的地理定位數據、當地監視器和及警方車牌辨識系統（Flock），鎖定林德克內希特的車輛和車牌，並結合他本人撥打911警報的記錄，將他列入重點調查對象。

美國菸酒槍械管理局（ATF）的特工邁克爾‧蒙特維多尼（Michael Montevidoni）告訴法庭，「其中一支手機提供了比其它手機更精準、更符合我們鎖定時間的定位數據。」

林德克內希特的辯護律師斯蒂夫‧哈尼（Steve Haney）對該案件提出了另一種說法。他在法庭上播放被告於火警發生後的幾分鐘內，連續撥打十多通911報案錄音。哈尼表示，「政府說那是縱火犯的聲音和行為，但這是一個試圖滅火之人的聲音和行為。」

哈尼還指出，林德內克希特當時身為Uber司機，剛在附近社區讓乘客下車，案發時人在現場是無可爭議的事實。

不過，他強調，檢方並未提供任何「可靠證據」證明被告引發了拉奇曼火災，更還要他為一週後的帕利塞茲大火負責。「檢方必須要向陪審團證明，為何這兩場在名稱、日期和起火點都不同的火災，竟是同一場火災。」

哈尼表示，檢方從未指被告在1月7日（帕利塞茲大火發生當日）蓄意縱火，「因為他們根本辦不到，喬納森當天根本不在太平洋帕利塞茲附近」。

他進一步指出，證據將顯示檢方最初將兩起火災視為兩起獨立事件進行調查，且有兩組不同的嫌疑人——而拉奇曼火災的最可能起因是煙火，而非人為蓄意縱火。

他表示，「八個月後，政府放棄了『兩場火災』的說法，轉而提出『合併為一場火災』的說法。……政府花了超過八個月才以縱火罪起訴喬納森（‧林德克內希特）。」

哈尼指的是，林德內克希特在拉奇曼火災發生10個月後，也就是2025年10月才被起訴。

檢方指出，被告出於對火的迷戀以及對富人的仇恨，故意用打火機縱火，並試圖留下一個「較為無辜的解釋」的證據以掩蓋罪行。例如錄下自己撥打911的過程，甚至在ChatGPT上詢問：「如果因為你的香菸引發火災，你需要承擔責任嗎？」

根據州政府的案件資料，縱火案件調查人員已排除了拉奇曼火災的其它潛在因素，包括煙火、閃電、電線、陽光折射以及香菸。專家甚至在實驗室進行了500多次關於香菸的實驗。

檢方表示，包括目擊證詞、手機GPS軌跡、監視器畫面、報案紀錄、ChatGPT查詢紀錄，甚至是被告反覆聆聽的一首歌曲，都成為指控其動機與掩蓋行徑的證據。

不過，美國加州中區法官安妮‧黃（Anne Hwang）已裁定排除部分證據，包括被告在火災發生前幾個月利用AI生成的「階級鬥爭」圖像。

在該份訴狀引述的ChatGPT提示詞中，被告要求AI作一幅「反烏托邦畫作」，描繪人們從燃燒的森林中逃竄的場景，畫面中「數十萬貧民」被一扇巨大的門隔開，對面是「最富有的權貴集團」，他們正坐視世界燃燒，「他們正在大笑、盡情歡愉並翩翩起舞」。

檢察官聲稱，被告身為Uber司機，因未能獲得參加跨年派對的邀請而心生怨恨，並在他非常熟悉的地方，將長期積壓的仇富幻想付諸行動。

威廉斯稱，「他絕對非常熟悉那一帶。他幾年前曾與他的男友住在那裡，對方租了一棟帶泳池的豪宅，你們會聽到證詞指出，被告當時很享受在那裡的生活——他很快樂、身體狀況很好，人們對他也很好。」

威廉斯接著說，這一切都隨著被告的戀情結束而消失，他搬到了好萊塢的一間小公寓。「他的生活開始走下坡……到了2024年，被告人感到孤獨，沒有真正的朋友，性格因獨居變得孤僻。他自己留下的話，將會證明這一切讓他感到多麼憤怒。」

ATF特工蒙特維多尼在庭上表示，他在調查過程中進行了近100次訪談，對象涵蓋被告的家人、伴侶及熟人。調查人員也進行了極為細緻的數位追查，從被告的iCloud、Gmail、OpenAI帳號、Uber紀錄，及多支手機與電信業者的設備中提取數據。

對此，辯護律師哈尼辯稱，林德內克希特的社會觀點、私生活與內心想法皆與本案無關。

「這個案件不是要你們去喜不喜歡喬納森，也不是要你們評價他如何使用電腦或啟動ChatGPT。」哈尼說，「問題在於：政府是否能在排除合理懷疑的標準下，證明喬納森在2025年1月1日放了那把火。」

哈尼還表示，儘管調查人員對其當事人的住所、車輛及所有數位紀錄進行了全面搜查，但始終未能提出證據證明當事人有縱火意圖的證據。

陪審團接下來將審議相關證據，以此決定是否能在排除合理懷疑的情況下，判定林德內克希特的三項縱火罪名成立，這三項指控分別與火災中被燒毀的三種類型財產相關。若這些罪名確立，他將面臨最高45年的有期徒刑。

原文：Defendant in Deadly LA Wildfires Wanted ‘Revenge Against Society,’ Prosecutor Says刊登於英文《大紀元時報》

責任編輯：李琳#