【大.纪.元;2011年11月18日讯】上海市闵行区人民政府信访办：

近日在家门上看到区政府名义出具的“听证会通知书”，我感到非常惊异。理应光明正大的“听证会通知”不书面挂号信邮寄，却以这种形式告知，令我怀疑这是否区政府所为？为此，特来信求证此事，如果该通知确系你们所贴，现呈明我们的观点和要求。

一、该听证会没有具体告知是处于什么阶段的听证，比如复查、复核、还是核查阶段，故要求来函明示。

二、闵行区政府曾参与对我家的违法强拆，是我控告的当事者之一，现由其来召开听证会，且听证员也由区政府单方指定，而不是双方认可的第三方，必定严重损害我们合法权益的，导致的违法结果也是必然的。

故闵行区政府不符合召开对我家听证会的资格，要求由非利害关系人的行政机关召开，且必须符合适用我家的听证会程序，违法的“听证会”我拒绝出席。

三、在符合上述二项合法前题下召开的听证会，必须包括我们8年上访申诉的所有事项，而非单纯的拆迁事宜，比如非法行政拘留、无数次的违法留置、关黑监狱软禁、监视、侮辱、殴打……等。因这些都源于非法强拆，造成的进一步损害都有过之无不及，故不能人为断裂听证。现仅针对强拆事项，显然无法全面反映、解决我们上访诉求的问题，“听证会”只会是走过场的形式。

“地方政府滥用权力、司法不公正，使我们合法上访的渠道被彻底堵塞，我家养殖场被强拆后，只得租赁它处，受人刁难，无法正常生产、经营。”

在违反信访、听证等相关法律法规基础上举行的所谓“听证会”，实质只能是利用合法外衣实施非法终结之目的，这样的“听证会”是毫无公信力的，必将对平民百姓造成进一步的伤害，也必将激起更大的民愤和进京上访潮。

为此，再次重申：只有排除各项侵害我们合法权益的事项，并严格遵循透明、公开原则，保证所有旁听人员不受任何阻挠参加旁听、监督，即召开真正符合法律规定和程序的听证会，我们才会参加和认可，但因沈佩兰最近严重高血压看病和家事缠身，要求听证会延期一月召开。

上述各项意见和要求，请符合举办我家听证会资格的政府部门以书面形式给予答复。

沈佩兰 2011年11月17日

（责任编辑：郑芬芳）