【大.纪.元;2012年05月23日讯】作者按：《参选纪实》即将在香港出版，现摘录部分文字和图片，先行网上发表，基本按书上的排列，现在发表第五章山大候选人提名中的不公平现象。

山大候选人提名中的不公平现象
2007年10月30日

山大历城区人大代表候选人提名一榜167人名单已公布，提名过程有很多不公平现象，如：

对大学生很不公平

大学生是山大选区中最大的选民群体，但据了解很多大学生没被通知参加选民小组会，没有对候选人提名、投票，实际剥夺了他们的选举提名权，对大学生来说是很不公平的。区人大代表直选是目前中国唯一的直接民主形式，五年一次，十分难得，校领导应利用这次机会让大学生行使公民权利——选举权和被选举权，也是一次难得的民主实践。要鼓励学生参与人大选举，让他们参加各个阶段的选举活动，使他们增长知识，增强公民意识、权利意识，鼓励有志向的山大学生参加竞选。

现在选民小组的基层单元，教师为系，学生为班，教师的系一般只有十几个人，学生的班级则有四十到六十人，规定每个单元可推出三个候选人，对学生不公平。改进办法之一是，教师提名以院为单位进行海选，学生以年级为单位海选。

对民主党派不公平

选举法规定“各政党……可以联名或单独推荐代表候选人”校领导制定的“选举工作日程”中有“10月22日下午3：00”，“东校区人大换届选举工作第二次会议，布置提名代表候选人工作（邀请各民主党派、工会、团委、妇委会负责人参加）”结果民主党派、工会等也没有被邀请参加会议；最后全校民主党派没有一个提出候选人，这对他们很不公平。

对退离休教工不公平

全校离退休教工中，多数没有接到参加提名会议的通知，没有参与提名过程，对他们很不公平，在选举权上退休和在职应是一样的。

选举中男性遭到不公平对待

不少单位得选举工作人员向选民提出要推选“二女一男”作为参选人，做为男性公民我感到很不公平，有歧视男性的现象。

对非党员不公平

有的选举领导者向选民建议，在推荐候选人时要选一个或两个中共党员，对非党员不公平。

信息了解方面不公平

很多人直到10月中旬还不知道区人大代表换届选举这回事，更不用说“选举日程”，山大领导能够看到的文件一般教工、学生看不到，直到今天在山东大学东区我还看不到一处和选举有关的张贴物、宣传横幅。

对无职权者不公平

有不少院系用电话向教工征求候选人提名，并在电话中传达上级的“精神倾向”，提校领导的名字。这种推荐方式对无职无权者不公平，而且电话征询也使选民失去了听取文件传达的机会。

2007年10月30日

（责任编辑：郑芬芳）