【大.纪.元;2014年07月23日讯】河南焦作张小玉案引舆论哗然！但到目前为止，到底是谁拿刀捅死了国保？焦作警方给出的答案自相矛盾！

一、张小玉捅死国保。焦作市中站区刑警队及张保国本人均向澎湃新闻确认，张小玉确实捅死了警察，但对其他案件细节，其均以不了解为由拒绝透露(消息来源：www.thepaper.cn)。

二、许有臣捅死了国保。焦作市中占区外宣办的《关于焦作中占去“7.17”袭警案的情况通报》中关于谁捅死了警察是这样说的，“当日18时，中占派出所警务一中队民警王军干在劝二人下车接受调查询问时，许有臣趁其不备突然持刀袭击，王军干身负重伤，经抢救无效，不幸牺牲。”

三、张小玉、许有臣都参与刺死警察。7月19日，河南焦作访民张小玉之子许天龙告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），当天上午9时30分左右，焦作市中站区刑警队队长张保国到其家中，告知其父母在7月17日捅死一名警察，案件还在调查（消息来源：澎湃新闻）。 有消息人士对博讯记者说，现在警察肯定（刺死警察）他们两个都有份，夫妇俩都被刑拘，罪名是故意杀人（消息来源：博讯网）。

此事的基本事实：刑警队长张保国对媒体说张小玉确实捅死了警察；对其子说此事时却立马变成了其父母捅死了警察；到宣传部门却变成了许有臣操刀捅死警察。

关于河南焦作张小玉案，到底是他们夫妻俩谁操刀刺死警察？以此案的基本案情来看，不可能两个人都参与了操刀。但到底是张小玉操刀，还是许有臣操刀，此事应为确定无疑之事（当时在场的人应该不会少了），为何会出现截然不同的结果？

关于焦作中占区张小玉夫妻案，笔者会持续关注，希望以王小洪为代表的河南正义官员能给民众一个符合逻辑的答案！

（责任编辑：卫敏）