【大.纪.元;5月7日报导】（中央社7日电）被喻为近数十年来选情最激烈的英国大选今天登场，直到选前进行的最后民调仍未有任何政党大幅领先，联合政府势在必行，但如果筹组不顺利，由少数政府执政恐难以为继。

所谓少数政府（minority government）意指1个政党在国会下议院中没有超过半数的席次，但可以在一些特定议题及政策与其它政党合作推动政务，在英国历史上已有前例。

1974年2月大选，当时的工党党魁威尔森（Harold Wilson）未能获得国会过半数席次，以少数政府方式执政9个月，同年10月宣布再举行第2次大选，以领先3个席次取得多数席次，但之后因为党员叛离及改选，再次沦为少数政府。

1970年代工党少数政府执政的弱势姿态，给予保守党窜起的机会，1979年佘契尔夫人最终击败工党取得政权。

1992年保守党党魁梅杰（John Major）在国会中有21个席次的多数，但到了1996年11月成为少数政府，给予工党可趁之机，1997年5月布莱尔领导的工党以强大气势拿下胜利。

综观历史，英国的少数政府也许可以暂时和其它政党合纵连横，但最后都难以为继，如果无法取得绝大多数席次单独执政，筹组联合政府是稳定政局的最佳选择。

2010年自由民主党选择与保守党合组政府，但双方对撙节政策等异见不断，内部暗潮汹涌，首相卡麦隆自恃经济表现突出，曾扬言不再组联合政府，但随着选情紧绷，改口希望与自民党再续前缘，但党内仍有人反对。

对于苏格兰民族党（Scottish National Party）频频示好，工党党魁米勒班（Ed Miliband）明确表示不会与该党合组联合政府，但如果最后要取得执政权，势必要与小党合作，最后政治版图如何组成，将是英国未来5年政治发展的关键，值得关注。