【大.纪.元;2025年07月01日讯】（大.纪.元;记者吴畏编译报导）一名川普（特朗普）政府律师周一（6月30日）表示，虽然川普总统颁布行政命令废除“出生公民权”，但是在两名地方联邦法官的施压下，政府表示不会在行政命令于7月27日生效之前，驱逐被认为没有资格获得美国公民身份的儿童。

路透社报导，在对川普“出生公民权”行政令提出诉讼的听证会上，马里兰州格林贝尔特区（Greenbelt）的联邦地区法官黛博拉‧博德曼（Deborah Boardman）和新罕布什尔州康科德（Concord）的联邦地区法官约瑟夫‧拉普兰特（Joseph LaPlante）设定了裁决时间表，在近期决定是否可以再次阻止该行政令的实施。这两位法官的理由是，虽然美国最高法院上周五的裁决限制了法官在全美范围内行使裁决权，但并不等于在集体诉讼中联邦地方法官所能行使的裁决权也受到地区范围限制。

两位法官都要求美国司法部律师布拉德‧罗森伯格（Brad Rosenberg，在两起案件中代表政府）保证，至少在行政命令生效之前，川普政府不会驱逐父母都不是美国公民或永久居民的儿童。

罗森伯格表示不会驱逐。博德曼和拉普兰特分别要求他在周二和周三之前以书面保证。

虽然最高法院周五以6比3的投票对马里兰州的这起案件，以及另外两起挑战川普行政命令的案件作出裁决，但是移民权利倡导者仅几个小时后就修改了他们的诉讼。而最新的新罕布夏州的诉讼是集体诉讼，是在上周五提起的。

最高法院的裁决并未涉及川普“出生公民权”行政令的合宪性，而是限制了地方联邦法官发布全美范围的“普遍”禁令，该禁令试图阻止川普总统在全美范围内实施其政策。

最高法院的裁决限制了地方联邦法官在全美发布禁令的能力，而这种限制只适用于个人或单一单位的诉讼。艾米‧科尼‧巴雷特大法官（Amy Coney Barrett）的意见表明，如果联邦政策的反对者选择集体诉讼（Class Action），他们（地方联邦法官）的裁决仍然可能获得同样的全美范围的法律效应。威廉‧鲍威尔是一位代表移民权利团体和非公民孕妇的律师，他在周一的听证会上告诉博德曼法官，有必要立即作出裁决，以解决移民目前因最高法院的裁决而面临的恐惧和担忧。

鲍威尔说：“他们想看看我们能多快获得集体诉讼的裁决，因为他们担心自己的孩子和婴儿的身份，担心他们的未来。”

川普于1月20日上任第一天发布的行政命令指示各机构拒绝承认在美国出生、且父母都不是美国公民或合法永久居民（也称为“绿卡”持有者）的儿童的公民身份。

在周五的裁决中，最高法院缩小了包括博德曼在内的三个州联邦法官发布三项禁令的适用范围，这些禁令被阻止在全美范围内执行。

这些法官站在民主党领导的各州和移民权利倡导者一边，阻止川普实施“出生公民权”行政令。他们认为，这项政策违反了美国《宪法》第十四修正案中的公民身份条款。长期以来，该条款一直承认几乎所有在美国出生的人都是公民。

在最高法院裁决后的几个小时内，移民权利倡导者迅速在马里兰州和新罕布什尔州发起两项单独诉讼，要求法官代表全美范围内所依据川普行政令被视为无资格获得出生公民权的儿童，并给予集体豁免。

最高法院明确规定，川普行政命令的核心部分在周五裁决后30天内不得生效。周一，博德曼向罗森伯格施压，询问在此之前政府可以采取哪些措施。

“最关键的，我想知道政府是否会开始将适用于行政令条款的儿童驱逐出境。”博德曼在听证会结束时说道。

罗森伯格表示，川普政府反对原告试图透过集体诉讼获得同样的豁免。他坚持政府认同川普行政令是符合《宪法》的，他说：“美国政府的立场是，出生公民权不受《宪法》保障。”

责任编辑：林妍#