閒來翻看雜誌，被一段話吸引。

文章闡釋了中國傳統的價值觀「忠」和「義」。我從頭看下去，感覺受益匪淺。之前不太懂的內涵，文中都詳細介紹了。只是到了結尾的地方，卻總結「忠」和「義」優缺點，告誡讀者要「取其精華，棄其糟粕」，讓我很是想不通。

「忠」和「義」有不同的境界，可以有小「忠」和小「義」，當然也有大「忠」和大「義」。但無論哪個層次，也看不出有什麼「糟粕」啊。只有正直、無私的人才可以有那麼開闊的胸懷，不計較個人得失，一切以他人為重。

猜想，那些在「忠」和「義」前面冠以「愚」字的人，是因為達不到那樣的境界，所以不理解，所以認為那是愚昧。說來真是可悲，傳統思想中的精華，在今天都要面對無情的批判性解讀。

晚上和媽媽聊天，說起她小時候的事，有一個細節讓我感動良久。那是讀小學的時候，媽媽才剛剛滿五歲，坐在凳子上腳都搆不到地面。有一陣子，家鄉發生了地震。為了安全，老師每天晚上安排兩個小學生，守著桌子上的乒乓球，只要球一動就通知大家。

聽到這裏，我第一反應便是：「小孩子家能受得了嗎？要我也肯定睡著了。」媽媽笑，告訴我，那時候的孩子特別聽話，真的一動不動地守一晚上乒乓球。甚至眼睛都不眨一眼，生怕乒乓球動了沒看到，會讓大夥沒命。

小小年紀，也許並不懂「忠」和「義」的含義，但他們做到了。對老師，他們忠誠，老師吩咐的話，絕對照做。對小夥伴們，他們講義氣，不顧自己累不累、困不困，把檢查地震的事放在首位。所以，「忠」和「義」真的沒有那麼難，只要自律、努力，都能做到。

但願更多人不會再忙於區分這些傳統價值觀的精華和糟粕。與其誇誇其談、長篇大論，不如將美好和高尚付諸實踐。當我們真的要批判什麼的時候，希望也能自問一句，是真的有問題，還是自己的心胸不夠大。@*