瑞典法院:Shein侵犯競爭對手Nelly的版權 | 大紀元
大紀元
瑞典法院:Shein侵犯競爭對手Nelly的版權
瑞典法院:Shein侵犯競爭對手Nelly的版權
2025年10月3日,瑞典一家法院裁定,中國線上快時尚零售商希音(Shein)侵犯競爭對手Nelly版權。資料圖:2022年11月10日,一名用戶正在觀看平板電子設備上的Shein商店應用。(Richard A. Brooks/AFP via Getty Images)
2025-10-03 23:02 中港台時間|10-04 02:05 更新
人氣 255

【大紀元2025年10月03日訊】(大紀元記者李言綜合報導)瑞典一家法院週五(10月3日)裁定線上快時尚零售商希音(Shein)侵犯競爭對手Nelly的版權,在未經對方許可的情況下使用這家瑞典公司的照片。

瑞典專利和市場法院(The Patent and Market Court)表示,Shein旗下位於愛爾蘭的子公司Infinite Styles Ecommerce未經許可,複製了Nelly擁有的圖片,並將其發布在Shein瑞典網站上供公眾瀏覽。

該法院在判決中指出:「Infinite Styles Ecommerce的行為因此侵犯了Nelly對這些照片的專有權利。」

Nelly擁有電子商務平台Nelly.com,同時也有自己的服裝品牌。該公司於2024年9月對Shein提起版權侵權訴訟。

Nelly聲稱,創立於中國的Shein公司未經其許可,擅自將Nelly網站上的照片用於營銷目的。

除了週五的這項裁決,Shein還面臨眾多知識產權(IP)侵權訴訟案。這些法律糾紛不僅來自於設計師和小型品牌,甚至還包括行業巨頭,這使得Shein的「超快時尚」商業模式面臨越來越嚴重的合法性危機。

根據多家媒體在過去一年持續追蹤的報導,Shein遇到的類似法律挑戰主要包括:

獨立設計師集體訴訟:多個新聞來源(如《獨立報》、CBS和Fashion Dive)報導了獨立設計師對Shein提起的集體訴訟,指控其「系統性」盜竊設計,利用其強大的數據和算法抓取(scrape)網絡上的流行設計,然後迅速批量生產「一模一樣的副本」。部分原告甚至指控Shein的行為構成違反《反詐騙和貪污組織法》(RICO Act)中定義的「敲詐勒索」行為。

其它品牌訴訟:媒體也曾報導H&M、Brandy Melville等知名品牌對Shein提起設計和版權侵權訴訟。

此次瑞典的裁決,儘管僅涉及照片版權,但卻發生在Shein積極尋求首次公開募股(IPO)並轉型實體零售的關鍵時刻。

這些官司不僅會大幅增加其營運成本,也可能阻礙其在重要市場的上市進程和實體擴張計劃,特別是在其正面臨法國等歐洲國家強烈反對之際。

(本文參考了路透社報導)

責任編輯:林妍#

如果您有新聞線索或資料給我們
請進入安全爆料平台
守護善良正義,值得奮戰到底
大紀元電子報
一旦重大新聞發生,我們會立即發送到您的電子郵箱
Email Icon
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
留言
  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.