张三一言:一个香港人:占中,黑社会,理智,心情 | 大紀元
大紀元
张三一言:一个香港人:占中,黑社会,理智,心情
张三一言
2014-10-05 17:53 中港台时间|12-19 02:06 更新
人气 11

【大..;2014年10月05日讯】香港学生、市民占中,出现了彰彰在目黑社会暴打市民与学生的事实。那帮狼派警察明目张胆偏袒黑社会,或者脱下军装做流氓向占中民众挑衅(http://d2n738oon34np4.cloudfront.net.tw/n104763/%E8%AD%89%E6%93%9A%E6%9B%9D%E5%85%89--%E6%B8%AF%E8%AD%A6%E6%8F%9B%E8%A1%A3%E6%89%AE%E6%B5%81%E6%B0%93%E8%A2%AB%E6%8F%AD%E7%A9%BF.html    http://www.inmediahk.net/node/1026813);这是共产党极权传统:黑社会是爱党的,黑社会是爱党国的!现在黑社会又在香港配合黑政府表演了一场伴以血与泪的忠党大戏;立了大功。黑社会地位又在黑党中担升一级。黑势力在爆牙狂笑,狂笑他们的表忠得到了奖赏:赏得一个可以自由行黑的社会。

从根本上、逻辑上看,港人与陆人利益和立场是一致的。13亿对七百万,是共产党思维的产物。现在大陆上反对港人占中的一大片声音,多是共产党洗脑成果的表现,这种现象会随时间消失;尤其是在讯息和言论自由的条件下,很快就会被纠正过来。这是人性追求自由的必然结果。我们也听到反共产党专制统治、支持港人占中的一大片声音;这才是实质上的中国人民,才是维护根本利益的中国人民。

虽然也会用理智,尤其是写文时还能以理智主导,知道暂时挫折会为最终胜利储备能量。明白无误地确信,陆共与香港矛盾,不在于基本法文规,而在于对基本法的民主解读还是极权解读;是文明解读和极权解读的矛盾;是以理服人还是蛮不讲理。极权共产党权大,民主香港人无权,所以,占中的民主与极权斗争战役,香港失败可能性大;但是一定可以取得了道义和人心胜利,这是根本和长远的胜利;是取得最终胜利的保证。共产党赢得战役,输了根本,实是长远失败、终结失败。我对香港前观也很有信心地预测:一战减退消失,一战兴起再战;螺旋式上升,直到陆共根本失败,港人根本胜利。

冇奈何,这个大道理管不住我的坏心情。上面的理智认知始终无法控管面对香港政治现实产生的挫折感情;因为我无法忍睹黑政府明明暗暗纠使黑社会暴打学生与市民,无法忍听黑政府连篇累牍的黑话。

萤幕音影:不停的黑社会暴打和平集会的学生与市民、不停的黑政府放出的黑话,我心情极坏,加上手脚关节痛风难忍,心情坏上加坏。但是,又不得不看,不得不听;苦、悲。

金铜中旺没有被港人全占,我倒是被坏情绪占领了。

有朋友知我心忧,劝我保重,我感谢朋友关心,我也知道留得青出在的道理,保住老命的重要;只是,还是无助于我消解忧郁心情。

20141004 HK

附两篇极短文:


张三一言:既得利益集团最方便的反民主理论

凡是既得利益集团,包括统治集团和在野的富有集团、上层精英;他们天然地反民主。反民主最方便的工具是把民主诬化为民粹,然后以反民粹为名,打杀民主为实。

现今最热衷反民粹的是共产党、党官、御用文人、五毛,加上一些自诩是自由人士、民主人士的知识精英。

20140924 HK



张三一言:社会变迁的动力

时代变迁、社会变迁,并不是全民运动导致,而是由少于1%明晓时机的精英发动,大约少于20%的人跟随,50%的人不反对或忍受,就会出现;这里说的是出现,不成败。

20140919 HK

责任编辑:高义

标签
相关文章
张三一言:共产党用法治国原则与食言史
张三一言:无民主无协商=协商民主
张三一言﹕原来贵族就在我们眼前
张三一言:现在的贪腐程度读遍二十四史都找不到
张三一言:陆共与香港对抗的强弱赢输
张三一言:士大夫见识与强国
张三一言:共产党的群众路线
张三一言 : 赞颂出来的贵族精神
张三一言:贵族平民和贵族精神
张三一言:精英调教民众?
张三一言:统独,我不那么唯一,唱下反调插嘴讨论
张三一言:民主管权不管钱
张三一言 : 事实是 —— 护宪政就得反宪法
张三一言:不能以魔鬼置换维护正义的法官(外4篇)
张三一言:反正义报复的暴易暴论
张三一言:一无是处的共党说:吾党有一是
张三一言:民主也会反民主?
张三一言:作恶残民──共产党中国梦
张三一言:中华民国到了要救亡的时候──悲啊,中华岛国!
张三一言:“有缺失民主”选出希特勒
张三一言 : 思想星点录和打天下坐天下定性研析
张三一言:缺失民主文化的民主
张三一言:是欲坐天下的野心家困扰中国几千年
张三一言:先民主还是先法治的争论
张三一言:平反不同翻案
张三一言:什么是群众运动 群众运动的与对错
张三一言:李旺阳被自杀联想录
张三一言 : 民主是不是普世价值的争论
张三一言 : 道不同不相为谋和民主应容忍异见
张三一言:民主力量是在变前崛起还是在变中崛起
张三一言:漫谈风度及其它
张三一言:当今民主立国思考
张三一言:公权力还是私权力出恶政?
张三一言: 共产国与非共产国阶级状况的异同
张三一言:中国为什么没有支持民主的中产阶级?
张三一言:请让历史和人民再次选择了共产党!
张三一言:为什么胡共要搞“共和国脊梁”?(外二篇)
张三一言:民主与人民自决
张三一言:我这样爱国(随思录)
张三一言:暴力还是非暴力能吸引国内民众?
张三一言:“永远站在弱者这一边”探识
张三一言 : 中共“进步”齐齐睇
张三一言:民意是什么东西?
张三一言:中国是暴力革命的沃土
张三一言:“六.四”不是“事件”、“风波”,是屠杀!
张三一言:支持温家宝还是反对温家宝?
张三一言:革命是这样的,不是那样的
张三一言:千人下跪,怎么看?
张三一言 : 我支持达赖和平抗暴的理由
张三一言:民主革命是有效而应该坚持采用的手段
张三一言:中国的知识份子和御用文人
张三一言:多数民主国家是由革命建立的
张三一言:民主本身容不容得暴力?
张三一言:中共实行的是不是恐怖主义?
张三一言:施化选择的中国途径
张三一言: “逢共必反”三解
张三一言:胡锦涛为什么要保护芝麻官?
张三一言:郎咸平为党唱赞歌
张三一言 : 胡锦涛为什么要保护芝麻官?
张三一言:中国精英思想导致六四失败
张三一言:省独思潮与联邦制
张三一言:共产党的革命悖境
张三一言:请在有了民主政权后才借鉴南非
张三一言:毛泽东的误判和邓江胡的“正判”
张三一言:暴力不是被文明驯服的
张三一言:主权生人权还是人权生主权
张三一言:谁鼓励杀人?
张三一言:共产党能进步吗?
张三一言:民主英雄吕耿松告诉我们什么?
张三一言:“先自由后民主”──一种幻想共产党恩赐民主梦呓
张三一言:中国发展的一条绝路
张三一言:自由先于民主──给中国民主的一剂毒药
张三一言:中国没有改良派,只有改良鼓吹派?
张三一言:汪兆钧现象
张三一言:望明君恩赐:十七大民主增量
张三一言: 评十七大民主政治“增量”
张三一言:党办奥运,践踏人权,反!
张三一言:包装的奴隶国和赤裸的奴隶窑
张三一言:为虎作伥知识精英必吃苦果!
张三一言:现代赵高吴邦国践踏基本法
张三一言:胡温“解决香港双普选”,信者上当!
张三一言:陈佐洱,请你对香港人讲道理
张三一言:李泽楷为什么会提真民主?
张三一言:当派别道理遇上道德良心的时候
张三一言:政治精英的共和契约就是“最完善的民主”?
张三一言:狼防止狼吃羊的闹剧
张三一言: 胡记和谐社会写真
张三一言: 胡锦涛治陈是“维护专政的需要”
张三一言:夕阳政权的中国社会主要矛盾
张三一言:胡整治陈良宇是“维护专政”
张三一言:高大形象高智晟
张三一言:基本国情──民意与党权敌对
张三一言:水扁的家丑 闪灼的常识
张三一言:饱学之士的时政评论何以十错八九?
张三一言:89死难者索赔案的结果的个案辨析
张三一言:为“汉奸”、“卖国”辩
张三一言:说话的权利和道德底线(一)理论不对其引发的行动负责
张三一言:冰点和绝食事件的标志性意义
张三一言:关于统独的中共答案
如果您有新闻线索或资料给我们
请进入安全爆料平台
守护善良正义,值得奋战到底
..;电子报
一旦重大新闻发生,我们会立即发送到您的电子邮箱
Email Icon
如果您有新闻线索或资料给大..;,请进入安全投稿爆料平台
留言
  • ..;保留删除恶意留言的权利,包括低俗、误导或攻击信仰等内容
本网站图文內容归大..;所有, 任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.