【大.纪.元;2014年02月20日讯】（大.纪.元;记者秦雨霏编译报导）中共政府官员悄悄的对外国银行研究报告变得更加怀疑并且在回避全球大银行的资深经济学家，部分原因是双方对于中国债务问题的规模和严重性判断上互相不信任。

《南华早报》2月18日报导引述国内经济研究人员和国营媒体工作人员说，中宣部告诉大型官方媒体的高级编辑，在他们邀请专家谈论中国经济的时候要小心选择对象，也要小心他们谈论有关中国经济面临的问题和挑战的时候所讲的内容。

“没有黑名单或白名单。但是很清楚，我们现在被鼓励邀请国内证券公司和银行的经济学家和分析师来谈论中国经济，特别是在直播的时候。”一个大陆媒体消息来源说。

大陆的财政状况比官方数据显示的更加虚弱，国际货币基金（IMF）上个月说。IMF警告，大陆已经 “对宏观经济冲击变得更加脆弱”因为它的债务升高和赤字加大。它估计地方政府债务在2012年已经上升到占据全国GDP的45%。许多外国银行的经济学家跟IMF怀有同样的担忧。

有其他迹象显示外国银行经济学家显然失去了北京的青睐。比如，中国银监会过去常常邀请一些外国银行经济学家参加闭门会议谈论有关国家银行业的发展，特别是有关借贷政策。但是自从去年以来，这样的会议显著减少。

邀请现在只送给外国银行的小部分经济学家，那些中国银监会视为可信的人，两名跟银监会有工作关系的经济学家说。

“气氛显然已经改变。央行和监管机构对于他们可以告诉你什么东西变得更加小心。”其中一名经济学家说。

另一名经济学家说，“我认为这是因为政府现在施加更大的压力，一些官员可能甚至相信阴谋论，认为一些外国银行经济学家可能跟外国政府有密切关系，因此你告诉他们的东西可能很快被传给那些政府。”

去年，中国人民银行内部讨论建立“中国人民银行首席经济学家”这样一个职位的想法，以加强央行的全球货币政策研究。

这个想法获得央行行长周小川的支持。几名外国和国内银行的经济学家被考虑，包括长期担任德意志银行首席中国经济学家的马骏。

在为IMF和世界银行工作之后，马骏2000年加入德意志银行。

马骏的提名点燃了来自中国人民银行内部和其他中央政府部门的反对，包括中组部，消息来源说。中组部负责所有重要工作任命，并对于一个候选人的政治信誉拥有最终发言权。

“这不是马骏或某个人的问题，而是制度的问题。”一个消息来源说。“这是你是否属于共产党体制内的问题。如果不是，那么你需要问你自己，为什么共产党应该信任你？”

( 责任编辑: 高静)