【大.纪.元;2014年04月23日讯】
2013年4月23日，郑州浦发女副行长集资63.9亿获刑7年，该案上诉后，近日，二审被法院驳回，维持原判。

出生于1975年的马益江，曾经是浦发银行郑州21世纪支行的女副行长，2013年年初，她被指控伙同他人非法吸收公众存款，累计总额达到63.95亿元。当年4月23日，金水区法院一审作出判决，第一被告人马益江犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑七年，之后马益江提起上诉，

近日，河南法院裁判文书网上公布了案件二审裁定书，二审法院驳回上诉，维持原判。

2009年5月，马益江在浦发银行工作期间与浦发银行的钻石贵宾客户鲁泊麟相识。马益江称，当时鲁泊麟向她提出生意上需要资金临时周转一下，愿意出高息，让她帮忙介绍资金。

2009年9月至2011年11月，马益江先后向69个集资户吸收资金，累计吸收资金63.9亿余元。鲁泊麟在一定期限内以1.5分至9分不等的高息还本并支付利息。

据悉，鲁泊麟，初中文化程度，当时为河南省德麒投资有限公司等相关公司的负责人。

2013年4月23日，金水区法院一审作出判决，第一被告人马益江犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十五万元；鲁泊麟则因同罪被判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四十万元。

二人随即以量刑过重提起上诉。

马益江在上诉中称，一审判决对赃款、赃物处置不当，且扣押、查封资产、资金未经评估处置并兑付给集资户，导致量刑不当，原判量刑重。

近日，马益江的上诉被郑州中院驳回并维持原判。

据悉，直至立案后，除了公安机关追回现金3600余万元及冻结相关资产，马、鲁二人尚有5.38余亿元无法兑付，该案的直接受害人达56人，其中还有七到八家担保公司，而实际受害人难以统计。

早在2013年4月中旬和9月中旬，《法人》记者曾两次赴河南郑州调查此事，始终无法拨开重重迷雾，随着调查的深入，案件背后的四大疑惑浮出水面。

疑惑一：鲁泊麟投资房地产等为何不赚反亏，由受害人买单？

在当地房地产行业疯狂赚钱的这几年，为何鲁泊麟不但没有赚钱，反而造成巨额亏损，并且由受害人买单？

疑惑二：鲁泊麟被采取刑事强制措施后，为何还能违法转移资产？

据受害人向《法人》记者披露，马益江与鲁泊麟被公安机关采取强制措施后，还明目张胆地大额度转移资产。使本该属于被追缴的赃物被其安全转出。让受害人疑惑的是，是谁放任他从事这一系列的违法行为？

疑惑三：为何多部门离奇拒绝采访？

2013年4月中旬，《法人》记者赴河南郑州调查此事，意外被相关部门拒绝采访。

疑惑四：为何一临时机构能凌驾于司法机关之上？

根据郑州市公安局宣传处的答复：“该案是由郑州处置非法集资领导小组办公室协调公、检、法共同办的案件，有什么问题只能由郑州处置非法集资领导小组办公室统一回答。”，令人不解的是，由市政府临时组成的机构，竟然“协调公、检、法共同办案”，并“有什么问题只能由郑州处置非法集资领导小组办公室统一回答”。

（责任编辑：吴凯琳）