【大.纪.元;2022年10月16日讯】（大.纪.元;记者张婷综合报导）在中国，很多人通常不太关注领导人固定式的、冗长的、可预测性的讲话，然而今年他们正在试图从习*近*平的二十大讲话中，寻找任何可能放松清零政策的迹象。

英国广播公司（BBC）说，习*近*平的讲话让外界看到了一个简短的回答，那就是“不”。

习*近*平在讲话中为“清零政策”做高度辩护，他强调由于“坚持动态清零不动摇”，才“最大限度保护了人民生命安全和身体健康”，“经济社会发展取得重大积极成果”。

习*近*平还说，政府要“加强重大疫情防控救治体系和应急能力建设，有效遏制重大传染性疾病传播”。

BBC说，习*近*平讲话丝毫不承认“清零政策”造成的社会和经济痛苦。在可预见的未来，封锁、大规模核酸测试、健康码扫描、隔离、旅行限制都将继续存在。

BBC还反问说，“如果你是一个大学毕业生，由于政府打压科技公司而找不到工作，习*近*平敦促你‘遵循党的领导……争当新一代，建设社会主义现代化’，不是会很舒服吧？”

习*近*平在讲话中说，“高品质发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。”

彭博社说，上海务圣投资管理合伙企业（Shanghai WuSheng Investment Management Partnership）的基金经理方锐（Fang Rui，音译）质疑习*近*平的发展号召与他严厉的“清零政策”是否一致。

“病毒控制被赋予了很大的权重，这阻碍了我们的发展。”方说， “我更关心（政府）将要做什么，而不是在这方面说什么，并且对（习）提出的发展持保留态度。”

总的来说，习*近*平的讲话并没有解决二十大前笼罩中国市场的阴霾。投资银行“Chanson & Co.”主管Shen Meng说，“短期内，清零政策方向似乎不会有任何变化，这将拖累市场情绪。”

路透社报导，首尔延世大学（Yonsei University）的中国研究教授鲁乐汉（John Delury）说，“虽然习*近*平的语气毫无歉意，但讲话的内容却不如五年前那么广泛。”

鲁乐汉还说，鉴于越来越不受欢迎的清零政策所造成的经济和社会压力，习*近*平的讲话在许多中国公民听来可能是为自己辩解，强调党为他们（人民）的最佳利益着想。鲁乐汉说，习讲话的核心概念似乎是“安全”，习*近*平在各个方面使用这个词，不仅为他的外交政策，而且为经济和公共卫生的做法进行辩护。

中共极端的“清零政策”在中国引发越来越多的抵制。就在二十大召开的几天前，有抗议者在北京四通桥上挂了两个“反党横幅”，其中“不要核酸要吃饭，不要封锁要自由”反映了中国很多人的真实心理。抗议的图片和视频迅速在中国互联网上疯传，民众纷纷称抗议者为“勇士”，网络审查员则迅速启动言论审查和屏蔽。

在二十大召开之前，一些分析人士表示，他们不认为中共在二十大后会很快进行政策转向。彭博社报导，经济研究机构“Gavekal Dragonomics”公司研究主管阿瑟‧克罗伯（Arthur Kroeber）在10月13日的简报会上说，习*近*平将自己的个人信誉押在了“清零政策”上，“我不认为，我们应该在未来一年到15个月内，将一个重要的支点纳入我们的模型中”。

BBC说，习*近*平在二十大的讲话中，没有提到政府面临的飙升的青年失业率和房地产危机等挑战。相反，这场将近两个小时的演讲重点在标准式的党话上，缺乏对中国问题的实际解决方案。

责任编辑：李缘 #