【大.纪.元;10月9日报导】（中央社记者林琳纽约9日专电）在美国大选之际，爱国法案是否侵害人权？共和党候选人布什总统与民主党候选人凯瑞各有不同的解读。布什强调在九一一恐怖份子攻击事件之后，美国国会通过爱国法案是有必要的，因为在这之前美国的执法人员无法有效地执行任务。

有选民质疑爱国法案侵害个人自由，凯瑞举出实例说，的确有执法人员凭借着爱国法案，而侵犯到个人自由权的情事发生，所以多位国会议员都主张应修改爱国法案。凯瑞当年也投票支持爱国法案的通过实施。

凯瑞指出，许多美国人都对于这项法案执行的情况相当关切。

他表示，人们的权利受到侵害，因为执法人员肆意进行搜查，甚至毫无犯罪活动迹象的教会或是政治聚会都会有执法人员出现。他说，为了加强情治单位间的沟通合作，爱国法案是有它的必要，但是他反对，基于防范恐怖份子的理由而改变宪法，甚至影响到人民的权益。