【大.纪.元;2015年03月09日讯】每年开全国两会我都会想一个问题：两会代表委员有多少“普通人”？

所谓普通人，就是没官没位、没名没声的那些人。这些人应该是最大多数吧？应该最需要代表吧？可惜，怎么看，怎么发现代表委员没几个普通人啊。我们可以任意“解剖”一个地方出席全国两会的代表委员，结果就会明白，普通人真称得上是“珍稀动物”啊。一个地方的书记和“长”们肯定在其中，甚至副职也可能在其中。然后就是大型国企民企的头头脑脑。接下来就是各类“知名人士”和先进模范。其实“先进模范”也算“知名”的一种，只是不如某些名人耀眼罢了。名人不应该算普通人吧？因为他们在各个方面都已经不普通了。最有可能出普通人的也就是“先进模范”了。然而，就算这些“先进模范”都保持了普通人的本色，他们在两会代表委员中也是绝对的少数吧？于是，两会真正来自普通人的声音会有很多吗？值得怀疑吧？

两会代表委员说起来是选的，可是离普通人却有点远。书记们是任命的。长们名义上是选的，其实也和任命差不多。那些企业大佬和名人们更与“选”字无关。他们成为代表委员，只能认为是其地位和名气使然。地位和名气与参政议政能力成正比吗？未必。普通人藏龙卧虎并不少见。而代表委员“占坑不长萝卜”的也不少见。关键是现有通道几乎堵塞了普通人成为代表委员的可能。如此一来，两会就成了众官群贤们的舆论场，最广大的普通人却都成了局外看客。

外国也存在议员阵容豪华的问题。但人家不叫“人民代表”，也不叫“政协委员”。我们既然这样叫了，是不是应该多一些“人民”色彩，多一些广泛“协商”更好呢？

－－转自作者博客

责任编辑：南风