【大.纪.元;2016年01月29日讯】（中央社华盛顿29日专电）中央研究院欧美研究所研究员宋燕辉在“亚洲海事透明倡议”（AMTI）网站论坛发表专文指出，南海国际仲裁官如果到太平岛一探究竟，相信会对裁判有所助益。

宋燕辉与外交部长林永乐、陆委会主委夏立言及环保署长魏国彦、台湾学者专家，以及华府智库战略暨国际研究中心（CSIS）旗下研究南海议题的组织“亚洲海事透明倡议”（AMTI）主任波林（Greg Poling）等，在总统马英九前往太平岛前，于23日先行登岛。

宋燕辉25日在AMTI网站发表“太平岛上有饮水与表土吗？”专文，说明太平岛的自然岛生态，并回应反驳菲律宾法律代表在国际仲裁庭上的说法，以及引用的事证。

文章指出，他的经验可以回答菲律宾与中国大陆在海牙仲裁庭上，依据联合国海洋法公约（UNCLOS）第121（3）条引申的问题，太平岛是岛屿还是礁石？是否能延续人类在岛上居住与进行经济生活？以及享有200浬经济海域与大陆礁层？等问题。

宋燕辉指出，菲方认为南沙群岛中的岛礁均不适宜人类居住与经济生活，包括最大的太平岛在内都是礁石，因为菲方认为岛礁上无可饮用淡水，也无生产农作物的覆土，但依据海洋法公约附注第9条，第1，仲裁庭裁决前必须确认有无公法管辖权，第2，还得依据事实与法律来做定夺。

此外，2015年11月的开庭中，菲方引用3名台湾植物学家的“太平岛植物群”论文，不过论文研究重点是岛上植物群，并非水质与覆土量，作者都是植物学家，非水质或土壤专家，论文的意见也无法代表台湾官方观点，这些都不是具体事证。

有趣的是，在庭上担任专家证人的澳洲学者史柯费尔德（Clive Schofield）过去认为太平岛是岛屿，在庭上却反口坚称是礁石，可能是受到菲方提供所谓最权威事证的影响。但史柯费尔德说他从未到过太平岛，如果他去过，可能会改观。

宋燕辉表示，太平岛上原生植物高达10公尺，岛上有飞机跑道、码头、灯塔、邮局、小型医院、淡水井，以及种植作物的原生土壤；值得一提的是，岛上还有网路，手机通讯及太阳能发电。

他认为，如果海牙的5位裁判官有机会到太平岛一探究竟，相信会对裁决时，达到海洋法公约应有的两项条件会有所助益。