【大.纪.元;2018年05月23日讯】（大.纪.元;记者萧律生采访报导）5月21日，江苏省淮安市检察院以“污蔑烈士”为由对当地居民曾某提起民事诉讼。这是5月1日中共施行“英烈保护法”以来的首例民事公益诉讼案。

专家表示，中共此做法，是在用树立的所谓“英烈”杀鸡儆猴，箝制民众言论自由。

5月22日，中共官媒称，本月12日，王某在微信群中发布“侮辱”淮安一名因公殉职的消防员谢勇的言论，次日被公安行政拘留。14日，淮安经济开发区居民曾某，同样在微信群里发“污蔑”谢勇的话。淮安市检察院分别于5月15日、5月17日进行立案审查，21日，对曾某提起民事公益诉讼。

但官媒报导中均未披露王某、曾某涉嫌“污蔑”的具体内容。

前首都师范大学教授李元华对大.纪.元;表示，中共为了显示其“法律”效应，故意推动这个典型，为了杀鸡儆猴。

他认为，这是中共一贯“树死人压活人”的做法，把此人列为“英雄烈士”，作为打击老百姓言论自由的棍子。而真正的英雄，即使被侮辱了，中共也不会管的：如中共喉舌《环球时报》总编胡锡进，近日在微博上辱骂民族英雄文天祥、林则徐，却没有遭到半点惩罚。

就辱骂本身而言，李元华解释道，是中共破坏传统文化、一切向钱看等的价值观与暴力革命等的党文化灌输，导致中国人道德下滑，而中共对此从来没有承认与负责过。

前媒体人朱欣欣告诉大.纪.元;记者，被定为烈士、英雄，首先依照的是道德标准、普世伦理价值，如“见义勇为、除恶扬善”者；不是符合某个党的政治标准，也不是符合某个组织的要求，就算是英雄。

“当局出于政治需要，对‘英雄’进行包装，从而符合宣传需要，达到政治目的，是经不起时间考验的。”朱欣欣说。

他认为，中共用这个“英雄烈士”称号，限制别人对此人的评价和议论，是在限制言论自由。至于涉及到对此人本身的侮辱、谩骂，应该由亲属或代理人通过法律途径解决，而不是用政治权力打压。

据陆媒报导，淮安市检察院亲自向谢勇家属询问，是否对曾某侵害“烈士”名誉权的行为提起民事诉讼时，家属表示不提起民事诉讼。而江苏省检察院5月21日批准淮安市检察院对曾某提起民事公益诉讼的决定。

自5月1日，中共施行“英雄烈士保护法”后，官媒就不断为“崇尚英雄”吹风，声称要“去发现，去传承，去效仿”英雄。

前首都师范大学教授李元华表示，中共吹“英雄”风，实际上它最害怕真英雄。中共这样做的主要目的是为了其政权统治，或为了掩盖不可告人的目的。

“奋起反抗中共暴政，不肯低头者；对迫害不屈不挠，坚持信仰者；真正的见义勇为者，这些具备英雄气概的人们，中共提都不敢提。”李元华说，“它害怕国民知道这些英雄，因为民众真正去效仿的时候，中共就会很快灭亡。”#

责任编辑：林诗远