【大.纪.元;2025年09月10日讯】（大.纪.元;记者陈霆综合报导）美国最高法院周二（9月9日）表示，将快速审理川普总统大规模关税的合法性，案件已排定于11月首周举行口头辩论。在最高法院作出裁决前，关税仍将继续有效。

此案的核心争议点在于，川普援引1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）来征收关税是否越权。多数下级法院认定，该法并未授权如此广泛的征税权，而《宪法》明确将课税与征收关税的权力交予国会，而非总统。

挑战方包括小企业、酒类分销商及民主党主导的多个州。他们主张，川普对世界几乎所有国家商品征收的进口关税，已使企业濒临破产。

美国法律团体“自由司法中心”（Liberty Justice Center）律师杰弗瑞‧施瓦布（Jeffrey Schwab）代表了数间小企业，他表示，他有信心最高法院会认定总统在此法下并不拥有单方面征收关税的权力。

施瓦布说：“依据宪法，征收关税的权力属于国会，而非总统一人。”

白宫方面则强调，川普的行动符合国会授权。白宫发言人库什‧德赛（Kush Desai）说：“事实是，川普总统合法地使用了国会在IEEPA中赋予的关税权力，以应对国家紧急情况，并保护我们的国家安全与经济。我们期待在最高法院获得最终胜利。”

美国司法部主张，该法律的紧急条款授权总统可以“管理”进口，“涵盖对进口商品征收关税或税金的权力”。

川普警告，如果败诉，美国可能不得不推翻已谈妥的贸易协议，国家将“遭受巨大损失”。

被挑战的税项包括川普4月2日宣布的“解放日”关税，该关税对美国大部分进口商品依来源国别课征10%至50%的税率。

这些关税涉及数万亿美元的国际贸易，被视为自1930年“斯姆特-霍利关税”（Smoot-Hawley levies）以来美国最大规模的进口税上调，使平均有效关税税率达到16.3%，创下一个多世纪以来的最高水准。

川普强调，关税是维护美国企业与劳工公平竞争环境的关键。他运用关税，迫使加拿大和墨西哥加强打击非法移民与毒品走私，并促使亚州贸易伙伴加强了对中国企业“洗产地”的审查措施。

美国国会预算办公室（CBO）估计，若川普关税得以延续，未来十年可望使联邦赤字减少4万亿美元。彭博经济分析师克里斯‧肯尼迪（Chris Kennedy）指出，若关税被推翻，美国现行有效关税税率将至少减半，并可能迫使政府退还数百亿美元。

截至8月底，美国关税收入已达1,590亿美元，比去年同期增加一倍以上。支持者认为，这些措施有助于迫使他国接受新协议；反对者则警告，关税正在推高消费者成本，并加剧与贸易伙伴的紧张关系。

此案将由一个保守派占多数的最高法院审理，其中三名大法官是川普在第一任期所提名。这将是最高法院首次在川普第二任期直接审查其政策。

过去法院曾就超过20起与川普相关的争议政策作出紧急裁定，大多数情况倾向支持川普政府，但那些决定都属临时性质，仅适用于最终判决出炉之前。

最高法院还将审理另一宗关税挑战，该案由两家教育玩具制造商提出。他们的诉讼提出了类似论点，但选择在华盛顿的联邦地方法院提起，而非国际贸易法院。

这两起案件的结合，意味着最高法院无论认定哪个下级法院具备审理权，都能就关税合法性作出裁决。川普政府须在9月19日前提交开庭简报，企业方则须在10月20日前回应。

责任编辑：李沐恩#