【大.纪.元;2026年06月25日讯】（大.纪.元;记者吴瑞昌综合报导）周三（6月24日）晚些时候，美国参议院以50比47，否决了旨在限制美国总统川普对伊朗发动战争的决议案。川普高兴地表示，感谢所有帮助协助挡下提案的参议员，让自己在应对伊朗时拥有更多谈判筹码。

这项由民主党参议员凯恩（Tim Kaine）提出的程序性动议，最终以50票反对、47票赞成、1票弃权遭到否决。

其中共和党参议员柯林斯（Susan Collins）和穆尔科斯基（Lisa Murkowski）加入民主党人支持推进该案，而共和党参议员保罗（Rand Paul）投下弃权票，民主党参议员费特曼（John Fetterman）则投了反对票。

当天表决出炉后，川普在社群平台“真实社群”（Truth Social）上发文感谢。他表示，“参议员保罗、卡西迪（Bill Cassidy）改变了立场。感谢参议院议长图恩（John Thune）、参议员格雷厄姆（Lindsey Graham）与莫雷诺（Bernie Moreno）以及所有相关人士。这次投票是对伊朗的警告！”

就在一天前（6月23日），四名共和党参议员才刚与民主党合作，在参议院以微弱优势，首次通过了一项限制总统战争权力的决议，试图阻止川普政府针对伊朗进一步采取军事行动。这是参议院民主党人第10次尝试推动此类投票。

在周二的投票中，共和党参议员柯林斯、穆尔科斯基、保罗、卡西迪与民主党人一起投下赞成票；与此同时，两名共和党参议员麦康奈尔（Mitch McConnell）和麦考密克（Dave McCormick）缺席，导致共和党无法像之前一样维持多数来否决该决议。（参见《美参议院首次通过战争权力决议》）

为了避免共和党主导的参议院失守。周三早些时候，川普参加了参议院共和党人举行的午餐会，会中他与一些共和党参议员发生激烈争论，共和党卡西迪就伊朗问题与总统针锋相对。

他当时告诉总统将继续投票支持限制总统战争权力的决议，直至国会和美国人民获得更多关于这场冲突的资讯。卡西迪批评政府对伊朗战事缺乏透明度。

不过，这场危机在当天晚些时候被化解。卡西迪在X平台上证实，自己前往白宫听取了美国副总统万斯（JD Vance）和特使威特科夫（Steve Witkoff）关于伊朗问题的“全面简报”，并解答了心中诸多的疑问，决定在表决中投下反对票。

先前多次支持限制总统扩权的参议员保罗，当天在X平台预告自己会投下弃权票，给出的理由是“总统要求我考虑他的谈判立场，为了给予总统更多空间和筹码来促成持久和平，我决定这么做。”

据一位知情人士向哥伦比亚广播公司（CBS News）透露，参议院共和党党鞭巴拉索（John Barrasso）在与关键议员的沟通中发挥了作用，成功促成这次态度的转变。

针对限制总统动武权的争议，民主党人认为，川普多次的军事行动皆未获得国会授权，已违反1973年通过的《战争权力法》（War Powers Act）。

该法律强调，美国总统只有在美国遭受攻击等紧急情况下，才有权“先行动、后报告”，未经过国会授权或者宣战的军事行动不得在当地停留超过60天，到期后于30天内撤离。

同时要求美国总统在对外进行军事行动后，必须48小时内向国会提交书面报告，详细说明行动的原因、范围、预期持续时间以及法律依据，之后需持续报告。

共和党议员则批评，民主党正试图用该法律削弱川普作为三军统帅的职权。川普也多次质疑，《战争权力法》本身就抵触美国宪法赋予总统的权力。

不过，即便凯恩提出的决议案最终获得参众两院通过，其实际约束力仍是问题。因为宪法赋予总统否决法案的权力，而战争权力长期存在行政部门与国会之间的宪政争议。国会拥有宣战权，总统则以三军统帅身份指挥军队。

另外，白宫目前主张，自从美国与伊朗达成停火协议后，双方已不再处于该法案所定义的“敌对状态”。

责任编辑：李琳#