【大.纪.元;2026年07月03日讯】（大.纪.元;记者夏松报导）7月3日，标签为“清华教授肖鹰实名举报蒋方舟人大硕士论文系统性造假”的话题登上微博热搜。去年8月以来，清华大学哲学系教授肖鹰持续向中国人民大学（以下简称“人大”）实名举报，称该校毕业生、中国知名青年女作家蒋方舟学术造假。在未得到该校应有的关注后，近日，肖鹰连续在网络上公开举报。

7月3日，清华大学教授肖鹰在微博发文，实名举报蒋方舟在人民大学的硕士论文“全面造假”，并晒出多张证据图。

肖鹰称，对该论文全部20个注释做了完整审查后发现，“全文20个注释，不仅无一注释符合学术论文写作规范（全部无引用页码标注），而且16则直接引用无一则文字与注释所指来源文献符合。全文6个直接引用英文原著注释，其中4个注释所指引文抄袭自中译本；其余两个注释所指直接引文，根据错乱程度，怀疑为计算机软件翻译。全文20个注释所指文字，包含8处抄袭、10处编造/篡改。另随机查出无注释文字2处抄袭、1处编造。本人审查，总计发现10处抄袭和11处编造/篡改。”

博文最后，肖鹰对相关个人、机构提出质疑，“有理由相信，一个合格的硕士毕业生，仅凭翻阅直观，就可判断这是一篇完全不符合学术论文写作规范的硕士论文。这篇论文为什么能通过导师审查、专家评议、答辩会评审、学院和学校两级学位委员会审核？国家学位管理法规是否在蒋方舟硕士论文评审全部程序中沦为一纸空文？”

涉事论文为蒋方舟2019年提交的硕士论文，题目为“玛丽‧雪莱的三种身份——《弗兰肯斯坦》的创作以及对人类未来的质询”。

此前6月29日，肖鹰已在其微信公众号“肖鹰美学”发表了一篇致中国人民大学马怀德校长的公开信，在指出蒋方舟硕士论文涉嫌严重学术不端（原文）的同时，指控人大相关部门消极应对。

公开信称，今年6月以来，肖鹰又三次向人大学风建设委员会通过电子邮件提交补充举报材料，对蒋方舟硕士论文全文共计20个注释的全部造假情况做了细致的分析。他相信这些补充举证对调查工作是有效支持。但是，非常遗憾的是，人大学风建设委员会对其6月以来三次提交的补充材料未作任何回复，也未履行职责对其信中关于调查进度的关切作出答复。

肖鹰在公开信中指控，现在是2026年6月末，距离其首次公开举报已超过10个月，人大调查工作已进行了52个工作日（今年4月13日起计算），仍然未有调查结论向社会公布。对于一篇不足三万字的文学专业硕士论文，人大的调查工作应当不是“从严从快”了。而且，对他后期的补充举证提交，人大学风建设委员会不再作回复，也不符合教育部相关规定。

肖鹰表示，以公开信方式致信，是因与人大职能部门沟通无效，故而诉诸于网络公开渠道。

据陆媒公开报导，去年8月11日，肖鹰在“肖鹰美学”发表文章，首次公开举报人大文学院2019届毕业生蒋方舟硕士论文严重抄袭和普遍造假。此后10个多月，陆续发表多篇补充举报材料文章。

今年4月上旬，肖鹰通过电子邮件将首篇公开举报文章提交给人大文学院行政负责人士，后获告知，校方已启动对蒋方舟硕士论文涉嫌学术不端的调查，调查工作将按规定在90个工作日内完结。至此，人大调查工作已持续近3个月。

目前，人大与蒋方舟本人尚未作出回应。

公开信息显示，肖鹰现任清华大学哲学系教授、博士生导师，曾在北京大学中文系做博士后研究。

蒋方舟是知名青年女作家，2008年被清华大学“破格”降60分录取，一度引起较大争议。2012年，蒋方舟本科毕业后任《新周刊》副主编，2016年进入中国人民大学文学院创造性写作研究生班，师从作家阎连科，2019年获硕士学位。

责任编辑：李仁和#