【大.纪.元;2026年07月09日讯】

2026年6月1日上午7时，三峡水库坝前水位海拔154.09米，超过防洪限制水位海拔145米足足9.09米。

记得2020年6月长江中下游发生洪水灾害时，大.纪.元;曾经以“三峡库区水位持续上涨 已超防洪水位2米”为题予以报导。报导说，中共官方称，三峡水库在6月9日完成泄洪，将水位从175米下降到145米，共消落水位约30米，腾出防洪库容221.5亿立方米。6月21日中共《央视财经》报导称，三峡水库的水位持续上涨。6月20日，三峡大坝入库流量增加至每秒26,500立方米，相比19日的每秒20,500立方米，增加了每秒6000立方米。目前库区水位接近147米，超出防洪限制水位近2米。

中共官方媒体的一些记者注意到，当时三峡水库坝前水位是海拔147米，比防洪限制水位海拔145米高出2米。这些记者就追问：为什么三峡集团不遵守三峡水库的运行方案？三峡水库坝前水位高出防洪限制水位2米，对长江中下游的洪水灾害有什么影响？当时官方媒体记者比较统一的意见是，三峡水库坝前水位高出防洪限制水位2米，是违反水库运行计划的行为，是三峡集团为了追求发电效益、减小了水库防洪库容、增大了大坝下游武汉地区、鄱阳湖地区洪水风险的行为。

2026年6月1日上午7时，三峡水库坝前水位超过防洪限制水位海拔145米不是2米，而是足足9.09米，比2020年6月高出7米！

德国《ntv》于2026年6月2日发表题为“气象专家指出：我们必须对厄尔尼诺强烈影响做好准备”（Klimaexperten: "Müssen uns auf starkes El-Niño-Ereignis vorbereiten"）的文章指出，世界气象组织（WMO）对厄尔尼诺气候现象提出警告，未来几个月可能出现热浪和其它极端天气状况。这一联合国机构预测，从6月至8月，世界大部分地区的气温将高于平均水平，并预计可能发生中到强烈的厄尔尼诺事件，持续时间可能直到11月。世界气象组织秘书长塞莱斯特·索洛表示：“我们必须为可能发生的强烈厄尔尼诺事件做好准备，这将加剧干旱和强降雨，并增加陆地和海洋热浪的风险。在自然发生的厄尔尼诺天气现象中，太平洋海面升温，这对全球的风、气压和降水产生影响。结果是极端天气的风险增加。通常，这一现象每2到7年发生一次，持续9到12个月。

根据长远气象预测，2026年中国气候异常特征突出，全国大部气温偏高，华北、华东、华中部分地区高温热浪集中；降水呈现“南涝北旱”格局，长江以南、东北、华北降水偏多，长江中游干旱持续，多流域汛期暴雨洪涝风险较高；全年登陆台风个数偏多、强度偏强，北上影响沿海地区的风险上升。

从2026年5月15日开始，一场贯穿南北方的大范围暴雨强降雨席卷中国14个省区市，湖北、湖南、广西、广东、贵州等均出现暴雨洪涝，暴雨带跨度长达一千多公里，人员和财产损失十分严重。特别是三峡大坝以下的宜昌、荆州出现城市看海的内涝，枝江出现洪水溢过河堤而不得不采取破堤的紧急措施，三峡大坝以上、三峡库区的重庆永川区发生三分钟暴雨、泥石流淹没一个村庄的惨剧。湖南石门县则发生一场暴雨、水库无预警泄洪使得三个村庄遭受灭顶之灾。可见2026年将是一个不安稳的年份，2026年6月1日三峡水库坝前水位超过防洪限制水位9米，是一个令人十分不安的征兆。

1986年6月中共中央和国务院发文，要求进行三峡工程可行性论证，分专业组的论证在1988年结束。当时的科学院学部委员潘家铮担任三峡工程可行性论证领导小组副组长兼技术总负责人。李鹏认为，三峡工程可行性论证要解决两个问题，一是水库泥沙淤积问题，一是水库移民问题。三峡工程可行性论证提出了两个概念，认为可以解决这两个问题。一个是蓄清排浑，针对泥沙淤积问题；一个是（就地）后靠安置，针对移民问题。

潘家铮在自己撰写的《发电》一书中对“蓄清排浑”三峡水库运行方式做了比较详尽的介绍。简单地说，潘家铮的“蓄清排浑”三峡水库运行方式，就是在汛期，每年6月1日至9月30日止，把三峡水库坝前水位保持在145米，以保证汛期大的流量可以把水库中淤积的泥沙冲走，这叫排浑。从每年10月1日起开始蓄水，把三峡水库坝前水位提升到175米，以利于发电与航运。然后尽量将这一水位保持一段时间，再慢慢把坝前水位降到次年6月1日的145米，这叫蓄清。实行这个“蓄清排浑”三峡水库运行方式是为了解决三峡水库泥沙淤积问题。

三峡工程可行性论证认为，当三峡水库坝前水位保持在海拔145米，三峡水库的活动库容221.5亿立方米，可以全部用于防洪。

这也就是许多中国官方媒体记者在2020年6月所担心的，因为三峡水库坝前水位超过防洪限制水位海拔145米，可以用于防洪的库容就减小了，三峡工程的防洪效益也减小了。

2020年6月至8月的长江洪水灾害被定义为特大洪涝灾害，是中国长江流域因持续强降雨引发的特大洪涝灾害。期间长江流域共发生5次达到编号标准的洪水（从“长江第1号洪水”到“长江第5号洪水”），受灾范围广、洪峰流量大，是长江流域历史上罕见的严重汛情。

能被评定为长江流域特大洪涝灾害的还有1998年、1954年的长江洪水。1989年三峡集团老总陆佑楣，也是三峡工程可行性论证领导小组副组长对记者说：若有三峡工程在，何愁（长江）洪水逞凶狂！陆佑楣把防洪的希望全部寄托在三峡工程上，中共的领导层也是一样。

2003年6月三峡工程投入试运行，2006年三峡大坝封顶，2008年三峡工程提前一年建成，开始向正常蓄水位海拔175米冲击。2020年面对长江洪水，三峡工程是骡子是马也该拉出来溜溜！结果让人十分失望。对下，不能保护长江中下游包括武汉市的安全；对上，不能保护三峡库区包括重庆市区的安全。

比如，2020年鄱阳湖发生超历史大洪水，鄱阳湖星子站水位共超警58天，洪峰水位达22.63米，超警水位3.63米，超历史最高水位0.11米。7月12日，长江汉口站最高水位上升至28.77米，排在历年最高水位的第四位，超过设防水位25.00米3.77米。

又比如，2020年8月20日，长江重庆寸滩站出现洪峰水位191.62米，超保证水位8.12米，相应流量77,300立方米每秒。这一水位已达到该站建站以来（笔者注：重庆寸滩站建站时间为1938年4月，1939年2月迁至现位置）的最高水位。洪峰过境时，重庆朝天门码头、重庆南滨路、重庆嘉滨路被淹没，重庆菜园坝多个批发市场也被洪水淹过屋顶。重庆紧急转移居民6万余人。1981年7月14日，在还没有三峡大坝的情况下寸滩站测得的最高洪水位是191.41米，测得的最大洪峰流量85,700立方米每秒。2020年的最高洪水位比1981年的要高出0.21米。

这组数据对比说明什么？

这组数据对比说明：三峡工程的建造，大坝对水流的阻挡和对水位的壅高，加大了重庆的洪水风险。在遭遇相同洪峰流量的情况下，洪水水位更高！

回到本文的主题，三峡水库坝前水位超防洪限制水位9米到底为了什么？

建设三峡工程的目标有防洪、发电、航运、南水北调和区域发展，其中多个目标是互相矛盾的，特别是防洪和发电这两个目标是互相矛盾的：水库水位低，预留的防洪库容大，对防洪有利，但是对发电不利；水库水位高，预留的防洪库容小，对发电有利，但对防洪有不利。三峡工程上马前要审批，那时候就强调防洪的重要性，说防洪是第一位的，并且拚命夸大三峡工程的防洪效益，但都是一些纸面的假设。三峡工程上马后，对于运行三峡水库的三峡集团以及藏在三峡集团背后的中共几大家族利益集团来说，发电是直接来钱的，水轮机一响，黄金万两。发电的利益就超过了防洪，三峡水库坝前水位超防洪限制水位9米，增加了长江中下游和三峡库区的洪水风险，这不是他们优先考虑的。水轮机一响，黄金万两，才是王道！

责任编辑：李仁真