【大.纪.元;2月25日讯】（中央社记者张声肇纽约二十五日专电）一向“主和”的纽约时报今天发表社论，陈述美英等四国提出的最新伊拉克决议案“值得安理会支持”的理由。

英美决议案确认伊拉克没有解除武装，等于替战争背书，而联合国原已核准用军事方法强迫伊拉克解除武装。法国在德国、俄国支持下提出另一方案，主张给武检人员更多时间来决定靠检查能否达到解除武装的目的。

社论说，联合国安理会“明显倾向授权动武”，是能够让伊拉克和平解除武装的最后一丝希望。它指出，海珊昨天还硬拗，说伊拉克的飞弹没有违背联合国的限制，就证明了这点。

社论说，武检小组长布里克斯已经明白下令伊拉克限期销毁射程超过联合国准许的范围的飞弹，海珊此语显示他无意遵命。

社论同时表示，美英决议案要获得多数票通过，并且不被法、俄、中否决，需要灵巧的外交手段，华府和伦敦已经决定不急于表决，这是它们高明的地方。

英美希望三月第二周之前表决就好，让安理会十五个会员国有足够的时间仔细检讨伊拉克对核心问题的反应－－譬如对布里克斯毫不模棱的销毁违规飞弹的指示，它做到了没有？布里克斯要伊拉克三月一日开始销毁。

社论说，安理会去年秋天通过的一四四一号决议，指出两条路让伊拉克解除违规武装，一条路以和平方法为之，另一条是军事方法。

纽时说，“很遗憾，伊拉克让那至关重要的三个月白白过去，浑然不解那是它和平解除武装的最后机会”。如果没有这最新决议案的压力，伊拉克更不可能认真解除武装。

法国版提案的真义也就是假设伊拉克会把握最后机会，不再耍诈玩游戏。社论认为，安理会面对伊拉克的阻挠，需要再度团结起来，支持自己在前一个决议里面已经提出的强硬警告，因为现在所需要的，不是更多的时间再去检查，而是伊拉克自己要展现“截然不同的态度。(http://www.dajiyuan.com)