《資治通鑒•周紀一》中有一則「子思薦苟變為干城之將」的故
事。今選譯如下：

【原文】

子思言苟變於衛侯曰：「其才可將五百乘。」公曰：「吾知其可將；然變也嘗為吏，賦於民而食人二雞子，故弗用也。」子思曰：「夫聖人之官人，猶匠之用木也，取其所長，棄其所短；故杞梓連抱而有數尺之朽，良工不棄。今君處戰國之世，選爪牙之士，而以二卵棄干城之將，此不可使聞於鄰國也。」公再拜曰：「謹受教矣!」

【譯述】

孔子的孫子名伋，字子思，在衛國的國君衛慎公的手下做事。一天，子思向衛慎公說道：「苟變是一位能征善戰的人，具有『干城之將』(干為盾牌，城指城廓)的才能，他可以指揮500乘(1車4馬為l乘，計有甲士3人，步卒72人，500乘即3．75萬人)不知主公是否瞭解他？」

衛慎公答道：「我知道他的才能高超，但他過去在向老百姓徵收賦稅時，曾吃了人家兩個雞蛋。所以我不想用他。」

子思說：「明智的君主，在選拔人才時，就像木匠挑選木材一樣，取其所長，棄其所短。正是因為這個道理，那兩臂合抱粗的大樹幹，即使有數尺是朽木，好的木匠，也不會丟棄不要的。現在主公您正處在列國紛爭的戰亂之世，迫切需要有能夠保衛國家的武臣，如果因為苟變，曾經吃了老百姓兩個雞蛋，僅僅因為這樣的缺點，就不起用他去捍衛國家，擔任『干城之將』的要職，像這種事情，千萬不能讓鄰國知道啊（那是會讓外國人笑掉大牙的）！」

衛慎公聽罷，再次向子思作揖，說道：「你的言論，使我受到很好教益！」

這則故事指出，衛侯「以二卵，棄干城之將」的錯誤的用人觀點，表明：看人要看大節，用人要用其長，如果因為該人有些缺點、毛病，即使是個將才，也棄而不用，這是非常不明智的。

－－轉載自正見網