一、楚王護法，太子請死謝罪

春秋末期，楚莊王在楚國頒行了「茆門之法」，規定：「群臣大夫及諸公子入朝，馬蹄踐踏了霤（讀溜，古時屋簷下接水的長槽)，廷理(掌管司法的官)要砍斷他的車轅，殺死駕車的馬。」

有一次，太子入朝，違反了這條法令，廷理依法執行。

太子感到受了侮辱，便到莊王面前哭訴說：「廷理這樣不尊重我，請您一定要把他殺掉。」

莊王說：「之所以要制定這樣的法律，就是要維護宗廟的神聖和朝廷的尊嚴。廷理能夠秉公執法，是從國家的大局出發，怎麼能任意誅殺他?違反這個法令，不注意維護朝廷的尊嚴，是臣子無視君王，下屬無理侵犯上司。臣子不尊敬君王，君王就失去了威望；下屬無理而侵犯上司，上司就無法維護社會秩序。威信喪失，社會紊亂，國家就不能長久，我將拿甚麼來傳給子孫？」

於是，太子感愧離朝，不回家中，在外露宿三天；然後回來拜見莊王，請求以死謝罪，即懲治自己的死罪。（出自《韓非子‧外儲話右上》)

二、李離伏劍，護法至堅！

春秋時代，晉國有個掌管刑獄的官員，名叫李離。有一次，他審理一件疑難案件，誤信了別人的意見，錯把一個好人，判處了死刑。

事情發覺後，他認為自己斷案有錯，枉殺人命，責任重大，便戴枷上朝，向晉文公請死償命。

晉文公說：「官有上下，罰有輕重。這個案件，錯在你的下屬，不是你的責任。」李離不同意，回答道：我是掌管刑獄的長官，從來沒有讓位給手下的僚屬；我受國家豐厚的待遇，也從未分給他們一分一毫。如今錯判枉殺，怎麼能把罪責，推給下級呢？」

晉文公問道：「你說你有罪，那麼，我也應該有罪了？」

李離說：「司法者必須守法。施錯了甚麼刑，就應受甚麼刑；錯殺人命，就應抵償。你認為我能夠察微斷疑，才讓我掌管刑獄。我錯殺無辜，便應抵罪。」

晉文公無言以答，詔令免死。但李離拒絕了晉文公的赦令，挺身伏劍而死，以身殉法。其護法之堅，可謂至矣！（出自《史記‧循吏列傳》）

三、衛王以城易囚，懲凶決心大！

紀元前三二四年，正是我國歷史上的戰國時代，衛國國君衛平侯死了，兒子衛嗣君繼位。當時，衛國有個囚犯出逃到魏國去了。因該犯頗懂醫道，魏國國君惠王，就把他留下來，讓他給王后治病。

衛嗣君聽說囚犯逃到魏國，就派使節前往魏國，請求用一百斤黃金，換回囚犯，以便對該囚犯懲處置罪。

魏王不肯換。為此，衛國派使節前往交涉，前後共五次，魏王還是不肯。衛嗣君又準備用衛國的城邑左氏，去交換囚犯。左右群臣，紛紛進諫：「用這麼大一個城邑，去換區區一個囚犯，值得嗎?」

衛嗣君說：「國家不在大小，而在法治。如果法治嚴密，老百姓都知法守法，即使三百家的小國，也能強大起來；雖然失去了一個左氏城，對國家，也不會有太大損害。反之，如果法治不立，逃亡不誅，即使有十座左氏城，又有甚麼用呢？」

魏惠王聽到這個消息，說道：「衛國國君決心要依法懲治凶犯，這是對其國民負責，他堅決要做的事，我們如果拒絕了，恐怕不好。」於是，就用囚車押著囚犯，送還給了衛國。
（出自《戰國策》）@*