【大紀元2026年06月29日訊】（大紀元記者林燕報導）週一（6月29日），美國最高法院駁回了川普總統解僱美聯儲理事麗莎·庫克（Lisa Cook）的請求，認為此舉沒有經過任何法律審查。

在庫克案中，最高法院以5比4的投票結果，對總統重塑美聯儲的計劃造成沉重打擊。川普曾多次批評美聯儲降息力度不夠。週一的判決意味著庫克可以繼續留任，同時可以就川普提出的抵押貸款欺詐指控進行法律抗辯。

而在另一項裁決中，最高法院賦予總統以任何理由解僱其他獨立機構官員的自由裁量權。在涉及聯邦貿易委員會的案件中，最高法院以6比3的投票結果，賦予總統廣泛權力，可以罷免國會試圖使其免受政治壓力影響的監管機構領導人。

首席大法官約翰·羅伯茨（John Roberts）撰寫了這兩份判決書。在庫克案中，羅伯茨、保守派大法官布雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaug）與三位自由派大法官組成多數派。

大法官們批評川普在試圖罷免庫克之前，沒有事先通知她並給予她申辯的機會。但法院並未明確表態，如果這些指控屬實，是否足以構成在庫克14年任期內將其免職的理由。

儘管外界認為最高法院的這兩項裁決有點自相矛盾，但裁決結果都在意料之中。近幾個月來，最高法院已多次明確表示，準備擴大總統對監管消費者保護、集體談判和核反應堆等領域機構的影響力。與此同時，大法官們也暗示，他們認為美聯儲有權獲得免受政治干預的特殊保護。

2022年，拜登總統任命庫克為美聯儲七人理事會成員。2025年8月，川普宣布解僱庫克。這是美聯儲歷史上首次有總統試圖罷免其成員。

川普援引其一位高級住房官員的指控，稱庫克在2021年為了從貸款機構獲得更優惠的條款，在房貸文件中謊報了其主要居住地。庫克否認有任何不當行為。她的律師表示，此事充其量只是一個無意的錯誤，而這些指控僅僅是川普為了控制貨幣政策而安插親信的幌子。

庫克在發起的一項訴訟中稱，川普試圖解僱她的行為違反了一項聯邦法律，該法律規定總統只有在「有正當理由」的情況下才能罷免美聯儲成員。兩家下級法院已作出有利於庫克的初步裁決，並阻止川普在訴訟進行期間解僱她。

華爾街一直密切關注此案，投資者長期以來將美聯儲的獨立性視為債券市場穩定的支柱。如果投資者擔心總統可以隨意重組美聯儲理事會並推動容忍更高通脹的政策，他們可能就會減少購買美國國債的意願，從而導致利率上升。

責任編輯：林姸#