【大.纪.元;5月12日报导】（中央社台北12日电）英国前首相布朗（Gordon Brown）抛出的骰子虽然还在转动，但已经注定输掉赌局。布朗宣布袖手旁观，让工党和自民党达成协议。政治实务上不仅行不通，就连小学数学程度都知道这算盘根本兜不拢。

伦敦“泰晤士报”（Times）线上版报导，政局很快就明朗化。虽然布朗事前试图个别拉拢内阁大臣，然而内阁在10日晚间召开临时会议时，对布朗的支持率远远不足以扭转事态。

长久以来一直对和自民党结盟表示怀疑的司法部长史卓（Jack Straw）首先表态他的顾虑，获得卫生大臣柏南（Andy Burnham）、财政部秘书长柏恩（Liam Byrne）、国防大臣安斯沃斯（Bob Ainsworth）和交通大臣沙迪克汗（Sadiq Khan）等人响应。

支持“进步联盟”（progrssive alliance）的人士则包括内政大臣强生（Alan Johnson）和文化大臣布莱德夏（Ben Bradshaw）。他们认为能借此积少成多：工党议员的258席，加上自民党的57席、威尔斯民族党（Welsh Nationalist）3席、社会民主工党（SDLP）3席、联盟党（Alliance）1席、独立统一派1席，以及绿党（Green Party）首次挤进的1席，总计能达到324席次。

然而这块拼布还没补缀起来以前就已开始解体。工党内部主要批评声浪表示，如此结盟看起来实在不堪而且缺乏合法性，既不可能长久执政，也会对工党的形象带来无法估量的损害。

至于细节部分，另一些人则说结盟永远不可能足以让任何一个法案过关，因为改革后的投票制度对自民党有利。反对工党的比例代表太多，足以杯葛法案。

从工党上下都难以找到结盟的支持者。前内政大臣布隆克特（David Blunkett）说，向自民党靠拢是“败选者联盟”，将为工党带来灾难。

他说：“若我们再不听从民意，在接下来的大选都会输得很惨。”

即便新科议员也说，工党现在应该面对选举失利的结果，其中一人说：“我们需要再度团结起来，选出新的领导人并重新思考策略。”

也有人冷言冷语的指摘，想让工党与自民党联合是“老派”的意见，多是没选上的前首相布莱尔一派，包括曼德尔勋爵（Lord Mandelson）、康贝尔（Alastair Campbell）和阿多尼斯（Andrew Adonis）。（译者：中央社戴雅真）