【大.纪.元;2015年11月03日讯】有人认为经济的发展会使专制政权更加稳定，事实证明并不是这样。利比亚的独裁者卡扎菲至死都不能理解为什么利比亚的老百姓对他如此不留情，因为在他看来他无疑是利比亚人的救世主，弥撒亚。自1969 年他上台以来，利比亚的经济有了长足的发展，他倒台的时候利比亚的经济并不是很坏，靠卖石油该国人均GDP远超过中国，住房上学都免费，可是人民还是要推翻了他，最后还要了他的命。可见独裁统治已经不能为时代接受，和经济发展水准没有关系。凡是没有人民认同的政权在今天已经不具备合法性。不合人类时代发展的东西究竟是不能长久的，即便能逞强一时，也不能永远，因为它外强中干，漏洞百出，一触即溃，包括中共政权在内的一切独裁专制政权都不例外。

毫无疑问，“朕即是天下，朕即是国家”的时代已经一去不复返了。一个人或一个团体不能再成为社会和国家的所有者，因为主权在民，社会大于政府是历史的必然趋势。

几乎所有专制的政权都是以正义的化身出现，并因此对道德拥有绝对的解释权。专制的政权从本质上是一个政教合一的政权。一个看起来像魔鬼的魔鬼并不可怕，最可怕的是那些装成天使的魔鬼，那些装成真理的谬误。为了生存专制政权也往往藏在传统文化后面，打起民族主义和传统文化的牌。具有讽刺意味的是，这些政权往往是靠反传统破坏传统起家的。中共政权就是这样一个例子，从五四到文化大革命，中共一直是靠反传统破坏中国传统文化起家，现在为了生存，中共又将自己伪装成中国文化的维护者和继承者，中国人民的救星。但是事实正好相反，几十年中共的统治让中国损失了几千万生命，几乎让中国文化堕落到了万劫不复的地步。在今天的中国有多少下层民众在为生存挣扎，没有工作，没有生活来源，有病看不起，多少人有冤无处伸？当中共那些红色权贵们在人民大会堂里装模作样地高唱着“起来饥寒交迫的奴隶……”的时候，中国的老百姓心里会怎么想?这是多么讽刺的场面啊！

为了维持它的统治，混淆视听，中共把中国民众对民主宪政的诉求说成是西方的阴谋，不承认民主宪政是一种超越种族文化的普世价值观。专制制度的鼓吹者还往往通过对现代西方体制缺欠的攻击来证明专制制度的正确性和必要性，殊不知民主宪政的体制是近代人类经过几百年来共同努力的结果，并不为西方人独有。现代民主宪政体制从本质上说是一个开放的系统，是允许和鼓励人民对政府的批评，因为这个制度是建立在理性的基础上，认为政治权力需要监督和制约。而不是像中共忽悠人民所说的：凡事都要相信党和政府。

现代政治体制的出发点是人性本恶和权力需要制约这一理念，所以它从来不允许执政者把自己描绘成永远正确，执政的合法性必须得到人民的认同和授权。相反，像中共这样的打着马克思主义或民族主义等旗号建立起来的专制政权一贯强迫人民接受其统治的绝对正确性，是不允许批评的，这样的制度大概是人类有史以来最坏的制度。它剥夺了人民独立思考的权力，它毁灭了人类内心中最自然的优雅和荣誉──对神和自然的敬畏，在它肆虐的地方几乎无一例外地把统治者神化，践踏了一切人类应该享有的根本权力，最终导致道德信仰沦丧。在独裁国家里，经济由权贵利益集团垄断包办，造成空前的腐败和堕落，以正义的名义干尽了坏事。现在这类政权在世界上已经寥寥无几，形单影只，只能靠耍流氓行贿混日子。

中国著名御用学者何新就是这样的制度的积极维护者，据说他就是所谓“主权高于人权，中国的人权就是温饱权”──中共这一惯用的理论武器的始作俑者。此人一贯以“反精英的平民主义者”的姿态出现，经常用一些貌似高深的理论来蛊惑人心，比如他说西方的现代经济是垄断和寡头经济，并不是阿当斯密（Adam Smith）时代的纯粹自由市场经济，由此来嘲笑中国的自由主义者不如他懂经济等等。 其目的无非是想借此来混淆是非转移视线，否定私有财产权和自由企业精神（entrepreneurship）在现代商业社会形成中所起的决定性作用的这一事实。事实上，人类文明享有的一切物质精神成就几乎都是这个“万恶的资本主义制度”的成果，所谓“社会主义公有制”对人类文明的贡献几乎是零。

马克思看到了现代资本主义的问题，但没有提出一个比它更好的可实行的制度。事实上，马克思主义本身就是西方资本主义发展过程中的一个产物,马克思的学说也是在英国这个民主人权程度最高的资本主义国家里完成的，如果是在中共或苏俄这样的专制国家，根本没有可能。马克思主义在很多地方是前后矛盾的，他的预言也大多没有实现。马克思主义对劳动的理解现在看来也是片面的，比如它忽视了科技和管理也是劳动的事实。他所提出来的所谓“共产主义社会”不过是宗教天国的现世版本，根本无法实现，只是用所谓科学社会主义、共产主义的幌子来迷惑人心罢了。连何新也不得不承认马克思主义是不能用来治国的，但他还是把老马的东西包装了一下，加上了一些中国元素来糊弄中国人了。他吹嘘苏俄和所谓社会主义阵营的经济发展速度效率远高于西方。但是如果这是事实，那么为什么这种所谓的“社会主义的计划经济模式”在今天几乎绝迹了呢？这种谬论根本不值一驳。何新鼓吹的所谓“国家主义”其实就是经过包装了的法西斯主义。

现在何某人在中共高层也不被重视了，因为他的东西实在太离谱，真要实行起来恐怕中共这条大船要马上翻船。所以他已经处于休眠状态，躲在阴暗角落里继续完善他那些“主权高于人权，中国的人权就是温饱权”等理论。不过最近听说他开始研究起“共济会和阴谋论”（freemasonry and conspiratorial theories）这些东西了，这些东西在西方都是被认为是一些另类的不值得严肃探讨的东西。这是个好事，因为我们可以确定这个知识流氓的“思想体系”已趋于崩溃。

具有讽刺意义的是，由所谓“贪婪自私”的资本主义发展起来的社会从本质上来说是真正意义上的公有制，而那些“社会主义”及其变种产生的所有制则是实实在在的私有制，而且是最坏的私有制，因为这个制度是由血缘权力而不是能力德行决定的。中共的统治的结果就是使中国的资源落到了一些利益集团的手里，他们对中国资源的占有并不是靠能力，而是靠身份和血缘，是靠政治手段，而不是靠市场。当然，这样的政权为了延续其统治总会做出一些承诺，赏给老百姓一些东西。比如什么“全面小康”“精准扶贫”和“中华民族的伟大复兴”等等。用这些空洞的承诺来忽悠中国老百姓。

中国的法律是针对中国民众的，并不适用于统治者──中共本身。一个不独立的司法体系又怎能做到不腐败呢？究竟是党大于法还是法大于党？中共在些问题上从来都是含糊其辞，没有明确回答。可见其依法治国不过是其众多的骗术中的一种。事实上，中国最根本的法律宪法在中国是一纸空文，是一部没有效力的法律，因为其赋予人民的权力几乎无一兑现。一个连真正的宪法都没有的国家又怎能称为是法治国家呢？

人类发展到了今天，专制政权不管以何种形式出现，都已经是日薄西山，没有前途了。连叙利亚的阿萨德也觉得其从父辈手中继承的政权不光彩，于是也自己搞了一个自编自导的“大选”，就好像是中国大地上遍地开花的“办证”服务一样，给自己办了一个假证。但是国际社会并不认同，叙利亚老百姓也不认同。中共很明白这个道理，所以一直避讳专制这两个字，于是就造出来所谓 “多党合作制”来蒙混过关。另外，中共现在将自己说成是“执政党”，按字面上理解既然是“执政党”就有“在野”的可能，可是中共何时曾经在野过？这只不过是中共的又一流氓手段罢了。它的“四不像经济”也被包装成“社会主义市场经济”，但是，这样的把戏能骗得了谁呢？实际上，中共的策略很简单，概括起来就是：抢不了就骗，骗不了就耍无赖，可是这个无赖还能耍多久呢？

责任编辑：方凡