【大.纪.元;2017年09月25日讯】（大.纪.元;记者秦雨霏综合报导）专家说，朝鲜周六（9月23日）发生的地震不是一次新的核爆，但是可能是朝鲜第六次核试验引发的地震余震。

美国地质调查局说，周六下午4点，在靠近朝鲜核试验基地丰溪里的地方发生3.5级地震。

专家们说，地震数据表明，此次地震可能不是由新的核试验引起，但是它可能是9月3日核试验的延迟地质反应。

“此次事件发生在先前朝鲜核试验的地区。”美国地质调查局说，“我们目前无法确定此次事件的性质（是自然的还是人为的）。”

大陆地震监视机构最初说，它怀疑周六的地震是核爆造成的。但是随后“中国地震台网速报”发微博称，中共地震局组织省地震局、台网中心和研究所进行性质研判。根据地震、次声记录和对朝鲜半岛地区各类地震事件（包括历次核试验）的研究，判定此次事件不是核爆，而是具有天然地震的性质。

美国地质调查局估计，周六地震的深度为5公里。

韩国气象部门说，此次事件似乎是一次自然地震。韩国官员告诉美联社，对地震波的分析以及声波缺失清楚表明，此次地震不是由核爆造成。

朝鲜在9月3日的第六次核试验引发6.3级地震，八分钟之后发生4.1级地震。专家说，第二次地震可能是核爆之后，隧道崩塌造成的。

联合国全面禁止核试验条约组织(CTBTO)执行秘书长拉希纳．泽波(Lassina Zerbo) 发推说，周六地震的波图像类似于9月3日的第二次地震。

泽波说：“这暗示此次地震是自然的，而且震中距离相同。”

但是，此次地震并非是真正意义上的“自然灾难”，它跟过去的核爆有关系。

法广引述泽波的说法，“目前为止可能性最大的解释就是，这场地震是之前那场重要事件带来的后续效应。那场重要事件威力太强大，以至于在这一断裂地带依旧回荡着能量。”

武器控制协会执行主任金宝尔（Daryl Kimball）告诉《华盛顿邮报》，他跟泽波讨论了周六的地震。

“虽然数据分析是初步的，但是早期迹象强烈暗示，今天规模较小的地震（它处于地震不活跃地带）可能是9月3日核爆造成的进一步地质干扰。”

“换句话说，它不是另一次核爆，但是跟9月3日的剧烈核爆有关系。”

俄罗斯远东气象官员告诉共同社，在地震之后，他们没有测到任何辐射异常。

责任编辑：李缘