【大.纪.元;2026年03月18日讯】（大.纪.元;记者秋生编译报导）美国最高法院周一（3月16日）发布一项简短命令，表示将在4月份审理在美国的海地人和叙利亚人是否可以继续持有临时保护身份（Temporary Protected Status, TPS）的案件。
最高法院计划于4月最后一周举行相关听证，预计在夏季前将做出裁决。此案被列为“加速审理”，显示其政策与人道影响重大。
最高法院的裁决不仅可能影响来自海地和叙利亚的临时保护身份（TPS）受益人，也可能影响川普政府已着手驱逐出TPS计划的其它十多个国家移民的TPS。
1990年，美国国会设立了临时保护身份（TPS）计划，为来自遭受武装冲突、自然灾害或流行病侵袭的国家的移民提供免遭遣返的保护和临时工作许可。
这些临时保护措施本意是“临时性的”，但由于可以多次续签，实际上往往会多年有效。
该计划最初明确赋予司法部长裁量权，可以基于特定情况指定某国公民获得TPS。随着2002年国土安全部（DHS）依据《国土安全法》（Homeland Security Act of 2002）成立，这项权力从司法部长转移给了DHS部长。
据美国移民协会（American Immigration Council）2025年11月25日报告，截止2025年3月31日，约有来自17个国家130万人持有TPS留在美国。
目前，川普政府已着手终止对几乎所有17个国家在美公民的TPS，由此引发了一系列法律诉讼。
2025年，在下级法院多次试图维持30万委内瑞拉人的TPS后，最高法院两次发布简短的紧急命令，允许政府取消这些保护措施。
然而，最高法院并未解释这些命令，也没有就其中涉及的更广泛的法律问题发表意见。
与此同时，多家下级法院就川普政府撤销TPS的决定做出了相互矛盾的裁决。
两家下级法院允许政府终止对阿富汗、喀麦隆、洪都拉斯、尼泊尔和尼加拉瓜的保护，另一些下级法院则阻止政府终止对海地、叙利亚和缅甸的保护。
联邦政府方面坚称，根据法律规定，这些决定由国土安全部长酌情做出，法院无权审查行政部门撤销临时保护身份的决定。
移民团体表示，法院有权审查国土安全部部长的决策是否符合程序要求。
预计最高法院在审理海地和叙利亚案件前，很可能会先裁决法院是否拥有对国土安全部长的监督权。
2010年，奥巴马政府首次将海地纳入TPS计划，此前该国遭受了毁灭性地震重创。两年后叙利亚发生内战，美国又将叙利亚纳入TPS计划。
目前有超过30万海地移民和约6,000名叙利亚移民享有TPS身份。
持有TPS身份海地移民的律师在提交给最高法院的简报中强调，他们在美国经济中扮演着至关重要的角色，尤其是在医疗保健产业。
持有TPS身份叙利亚人的律师表示，这些叙利亚人中包括了“医生和医疗专业人员、记者、学生、教师、企业主、护理人员，以及其他几乎没有犯罪记录的人员”。
联邦诉讼次长（Solicitor General，在司法部排名仅次司法部长和副部长）D‧约翰‧绍尔（D. John Sauer）在提交给最高法院的简报中表示，政府已认定，这两个国家的局势正在改善，持续延长对海地和叙利亚移民的TPS“有违美国利益”。
（本文参考了《华尔街日报》的报导）
责任编辑：李琳#
