【大.纪.元;3月29日讯】政论家李怡先生今天在苹果日报专栏中问到，《基本法》起草委员会秘书长李后到哪里去了？尤其是草委副秘书长及其后担任国务院港澳办主任的鲁平，何以没有了声音？并再次引用当年《人民日报》发表的鲁平谈话中，他回答记者问及香港民主发展时说，“我们一贯主张在香港发展民主，但由于香港一百多年来在英国统治下根本没有民主可言，因此，我国主张香港的民主应该按循序渐进的原则逐步发展”。“《基本法》对前三届立法会直选议席作了明确规定……至于第三届以后（二○○七年以后）立法机关怎样组成，将来完全由香港自己决定，只要有三分二立法会议员通过，行政长官同意，报全国人大常委会备案就可以，不必要中央同意。将来香港如何发展民主，完全是香港自治权范围内的事，中央政府不会干涉。”笔者相信鲁平上述的一番讲话绝非他个人意见，他一定是代表着当时中央的立法原意，况且人民日报在重大的政策问题上，是决不会发表任何个人的意见。否则，以邓小平的脾气，早就骂鲁平胡说八道了。可惜的是，活在新世纪的中共领导人，依然是穿着西装的农民革命家，他们对法律的概念仍旧是统治的工具，不认同法律是维护社会公正和人民权力的准绳。既然中共视法律为统治人民的工具，当然可视统治的需要而进行释法，可以昨是今非，甚至改法。法律是中共玩弄在股掌之中的胶泥，人大是他们的图章，它强调的所谓依法治国，是因为法在手中，想怎样做，就立什么法，说不通，就释法。看穿了，还不是毛泽东的痞子政治，和尚打伞无法无天？笔者敬佩李后、鲁平两位先生的个人品德，虽然他们当年也很左，但他们在享受着中共退休待遇之时，还能在这场政改风波中保持沉默，是已经难能可贵的了，比起北京信口雌黄那几老，实是有骨气得多得多。请李怡先生不要问他们那里去了，也不要再请他们重出江湖了。
@