【大.纪.元;4月3日讯】国际审判目前聚焦在被控须为战争罪行负责的伊拉克前总统海珊和前南斯拉夫总统米洛沙维克身上。

许多人不禁要问：印尼前总统苏哈托、智利前总统皮诺契特为何能逃离制裁？

普遍认为患病32年的印尼独裁者苏哈托须为数十万人的死亡负责，而他却依然大摇大摆地在雅加达的富豪区过活。

印尼法律援助基金会主席慕拿门(Munarman)说，“对后苏哈托政权而言，很难将苏哈托送审…原因是他受到参与杀害数十万人的军方支持。”

评论家说苏哈托和类似他的独裁者未能接受制裁的矛盾，突显出在海牙国际法庭和伊拉克所进行的审判是属于“胜利者的审判”。

在巴格达，对海珊的审讯在吵闹声中断断续续地进行；而将米洛沙维克送交司法审判的努力也因他死于国际战犯法庭拘留期间而告中止。

在设法逃脱或延期罪行审判的这些前国家领导中，包括1970年代在伊索匹亚主导“红色恐怖”现流亡于辛巴威的马里亚姆；智利前独裁者皮诺契特，他的保安部队于1973年到1990年间杀死超过3千名政敌；而印尼的苏哈托现已85岁。

一直以来各方不断地尝试将皮诺契特送交法庭，然而其律师们辩称皮诺契特年事太高无法到法庭受审，致使各方人士无法如愿。在皮诺契特遭控逃税贪渎案后，他现已获保释恢复自由。

非洲领袖一直不愿看到本土的前总统或独裁者被送交审判，很明显的是他们怕自己将成为下一个被控摧残人权或其他罪行的目标。

赖比瑞亚新政府一直催促奈及利亚引渡前总统泰勒，他被控在内战期间造成数十万人死亡并支持邻国狮子山反叛军。

奈及利亚两周前终于同意将泰勒交付给位于狮子山的联合国法庭。但泰勒随即从南方的避难所逃逸，后来在奈及利亚边境被捕，于3月29日晚被移送联合国狮子山特别法庭。

根据联合国调查员报告，1985年从美国波士顿监狱逃脱并发动赖比瑞亚战争取得权位的泰勒，即使在流亡期间也能动用国家经费。

联合国安理事关切泰勒运用“盗用基金”，在赖比瑞亚最近的选举中，暗中破坏国家稳定。

同时在柬埔寨，没有任何一位赤棉人物为1975–1979年约170万人的死亡受审。赤棉领袖波布1998年已死于热带丛林。

澳洲国立大学印尼问题专家克劳奇表示，缺乏对这些领袖的正式控告削弱了战争法庭的震慑力量，“很明显地，假如这些独裁者遭起诉，吓阻犯罪的效用将更大。”

在海珊统治期间，伊拉克的死亡人数字估计在30万左右；米洛沙维克早先在前南斯拉夫发动的战争据称至少造成20万人死亡。

根据香港一个非政府组织的人权联委会报导，苏哈托在1965年镇压一场动机不明而其归咎为左派官员所发起的军事叛变时，他仍是一名没没无名的二星将军。苏哈托趁此夺取政权并整肃异己，约有50万人遭判处死刑–大多数是共产党徒、社会主义、工会会员和其他左翼分子。

印尼资浅的民主领袖们曾试图将苏哈托依贪污起诉，尔后失败放弃，从此未再设法把他绳之以法。

数十名官员遭控在苏哈托时代于东帝汶和其他地区杀死数百名平民，然而他们都被释放并逍遥法外。

“假如你无法证明官员有罪，你又如何能证明他的总统有罪？”克劳奇作如是评论。

（大.纪.元;记者译自美联社报导）
(http://www.dajiyuan.com)