【名家专栏】中共构建美军衰落的虚假叙事 | 大紀元
大紀元
【名家专栏】中共构建美军衰落的虚假叙事
【名家专栏】中共构建美军衰落的虚假叙事
2026年2月26日,美国海军“杰拉尔德‧福特号”(USS Gerald R. Ford)航空母舰离开地中海克里特岛(Crete)苏达湾(Souda Bay)。(Costas Metaxakis/AFP via Getty Images)
2026-06-21 04:23 中港台时间|06-21 08:03 更新
人气 695

【大..;2026年06月19日讯】(英文大..;专栏作家Antonio Graceffo撰文/信宇编译)最近,中共官方媒体和总部位于香港的《南华早报》(South China Morning Post,简称SCMP)利用零星的维修事件、战备报告和选择性的数据,塑造出一种误导性的叙事,声称美国无法支持与中共进行长期战争。

6月13日,亲北京报纸《南华早报》(SCMP)发表了题为“美国能否与中国持续开战?最新报告引发质疑”(Can America sustain a war with China? New reports raise questions)的文章。该文章援引美国政府问责局(Government Accountability Office,简称GAO)关于美国加油机战备情况的报告,以及总部位于加州的知名智库“兰德公司”(RAND)对中共卫星能力的评估,并据此主张美国无法在与中共的长期冲突中维持作战能力。

这篇文章是中共官方媒体历时数月、持续推动同一叙事的宣传活动的高潮。

总部位于北京的中共喉舌《环球时报》(Global Times)从2月25日开始,一直持续到3月18日,以“杰拉尔德福特号”(USS Gerald R. Ford)航空母舰上的管道故障和洗衣房火灾为例,证明美国军事力量正在系统性衰落。中共官媒《中国日报》“每日简报”(China Daily Brief)在6月6日强化了这个论点,并明确将其描述为美国“工业空心化”(industrial hollowing)的后果。

几天后,《南华早报》再次推进相同结论,并补充了三项具体主张:美国加油机队状况过于老化,无法支撑印太地区的空中作战;中共在太空加油能力方面已取得不可逾越的领先;以及美国从未展现出对水平接近对手进行持续作战的能力。

如同大多数有效的宣传手法,每项主张看似都以真实数据为基础。然而,这些内容都不足以证明美国缺乏与中共进行长期战争的能力。以下将逐一分析这些说法。

第一个说法来自中共军事专家王云飞(Wang Yunfei),他于2月25日告诉《环球时报》,“杰拉尔德福特号”航空母舰在向伊朗部署期间发生的管道故障(厕所堵塞)表明,“超出预定限制的延长部署,加上船员未能按照操作程序使用厕所系统,严重损害了作战效能。”

3月18日,同一艘军舰上的洗衣房发生火灾,燃烧了30个小时后,《环球时报》再次援引王云飞的话称,该事件“暴露了美国军舰在损管、安全管理以及长期高强度部署压力方面的弱点”。

《中国日报》“每日简报”将这两起事件纳入其明确描述为美国“工业空心化”的战略叙事中,将美国描绘成一个正在衰落的大国,其“质量优势正因系统性的维护积压和工业深度不足而受到侵蚀”。

这些批评,充其量只是断章取义地挑选了一些作业层面的失误。对于执行全球持续行动的大型军事组织而言,出现一些轻微的设备故障、维护问题和舰上事故在统计学上属于正常现象。所列举的事件中,没有任何一件使“杰拉尔德福特号”航母丧失执行任务的能力。在问题处理期间,该航母始终保持部署状态并处于战备状态。

“杰拉尔德福特号”航空母舰完成了为期326天的部署,这是自越南战争以来美国航母执行的最长部署任务,其中包括对伊朗的持续作战行动。部署结束后,该航母全体舰员和舰载机联队完好无损地返回港口。火灾已被扑灭,在地中海希腊克里特岛苏达湾完成维修后,该航母恢复服役。美国中央司令部(Central Command,简称CENTCOM)确认该舰“仍处于完全作战状态”。

2026年3月15日,在美军“史诗之怒行动”(Operation Epic Fury)期间,隶属于第213战斗攻击机中队的F/A-18F“超级大黄蜂”(Super Hornet)战斗机从世界最大航空母舰“杰拉尔德<em>‧</em>福特号”(CVN 78)的飞行甲板上起飞。(U.S. Navy photo)
2026年3月15日,在美军“史诗之怒行动”(Operation Epic Fury)期间,隶属于第213战斗攻击机中队的F/A-18F“超级大黄蜂”(Super Hornet)战斗机从世界最大航空母舰“杰拉尔德福特号”(CVN 78)的飞行甲板上起飞。(U.S. Navy photo)

在半个世纪以来最长的战斗部署期间,一艘舰艇在经历30小时火灾后仍能持续执行任务,这并不是军事衰退的证据,而是显示在长期作战压力下具备有效的损失管制能力。

香港《南华早报》6月13日的文章主张,美国空军的空中加油机队状况过于老化,无法维持印太地区的空中作战行动。该报援引三天前美国政府问责局(GAO)发布的一份报告称,从2019财年至2025财年,美国空军的加油机队未能达到可用性和任务能力标准。这项发现本身是正确的,但它衡量的是内部战备基准,而非战时作战能力。

在伊朗冲突爆发之初,美军也存在同样的不足,但在长达40天的持续作战行动中,并未发生任何空中加油失败事件。当KC-135加油机在沙特苏丹王子空军基地(Prince Sultan Air Base)受损时,美国空军参谋长肯尼斯威尔斯巴赫(Kenneth Wilsbach)将军向国会表示,其影响“非常短暂”,在作战层面上可以忽略不计。空军在几周内便从封存机库内调出额外的加油机,弥补了损失。

这种反应方式符合美国长期以来的战时惯例。朝鲜战争爆发不到两个半月,时任美国总统哈里杜鲁门(Harry Truman,1884—1972年)就签署了《国防生产法》(Defense Production Act,简称DPA,1950),赋予行政部门对工业生产和关键物资的广泛权力。该法至今仍然有效。

在二战期间,美国将工业产能扩张到其它参战国无法匹敌的规模,在战后经济实力甚至比参战前更加强劲。更近期的例子是,5月12日,美国空军和波音公司(Boeing)宣布了一项计划,旨在到2030年前将KC-46加油机的战备水平提升超过20%以上。

2019年1月22日,一架KC-46A“飞马”(Pegasus)加油机与一架F-35“闪电II”(Lightning II)战斗机在加利福尼亚州上空对接。(U.S. Air Force photo by Ethan Wagner)
2019年1月22日,一架KC-46A“飞马”(Pegasus)加油机与一架F-35“闪电II”(Lightning II)战斗机在加利福尼亚州上空对接。(U.S. Air Force photo by Ethan Wagner)

香港《南华早报》援引兰德公司的一份报告称,中共“可能”已于2025年6月完成了实验卫星“实践二十一”(Shijian-21,简称SJ-21)的自主在轨太空加油,暗示中共在太空后勤方面拥有美国无法匹敌的优势。

该中方演示是一项真正的技术里程碑,但是《南华早报》忽略了美国自2020年起就已具备地球同步轨道(GEO,全称为Geostationary Earth Orbit)卫星的实际在轨维修能力。总部位于弗吉尼亚州的诺斯罗普格鲁曼公司(Northrop Grumman)的“任务延寿载具一号”(Mission Extension Vehicle-1,简称MEV-1)在该年成功与一颗商业GEO卫星对接,而MEV-2目前仍与另一颗卫星保持对接。2025年1月,美国太空军授予诺斯罗普格鲁曼公司名为“Elixir”的合同,用于展示军用卫星燃料补给技术。

显而易见,《南华早报》所描述的差距并不存在。它也未区分卫星加油与空中加油的本质差异。地球同步轨道(GEO)卫星通常每三到五年才需要加油一次,并非战时后勤保障行动中那种持续性的补给作业。

《南华早报》6月13日还声称,美国从未证明其有能力对水平接近对手持续发动军事行动。事实上,美国在二战期间,同时与德国和日本作战,并在多个战区为盟军提供后勤保障。自1945年以来,美军几乎一直处于持续作战状态,包括朝鲜战争(Korea War,1950—1953年)、越南战争(Vietnam War,1955—1975年)、海湾战争(Gulf War,1990—1991年)、阿富汗战争(Afghanistan War,2001—2021年)、伊拉克战争(Iraq War,2003—2011)、叙利亚战争(Syria War,2009—2024年)和当前的伊朗战争(Iran War,2026年)等,同时还维持着全球威慑和航行自由行动。

香港《南华早报》将这项标准仅套用于美国,却有意忽略了中共军队上一次大规模作战经验是1979年的中越战争(Sino-Vietnamese War),而当时越南军队即使大部分兵力部署在柬埔寨,仍成功阻挡了共军的攻势。

中共不得不聚焦在这些无关紧要且被刻意扭曲的数据点上,本身就暗示北京方面心知肚明事实恰恰相反。美国已经做好战争准备,且具备持续作战的能力,而中共官方则试图通过宣传来制造心理优势。所幸,美国战争部长皮特海格格塞斯(Pete Hegseth)深信,美国已做好准备,不仅能在遥远的印太地区作战,甚至能与中共一较高下并取得胜利。

作者简介:

安东尼奥‧格雷斯福(Antonio Graceffo)博士,是经济学教授和中国经济问题分析师,在亚洲工作、生活了二十多年。他本科毕业于上海体育学院,拥有上海交通大学工商管理硕士学位,并曾在美国军事大学(American Military University)研究国防议题。

原文:Beijing’s Propaganda Playbook: Building a False Narrative About US Military Decline 刊登于英文《大..;时报》。

本文仅代表作者本人观点,并不一定反映《大..;时报》立场。

责任编辑:高静#

如果您有新闻线索或资料给我们
请进入安全爆料平台
守护善良正义,值得奋战到底
..;电子报
一旦重大新闻发生,我们会立即发送到您的电子邮箱
Email Icon
如果您有新闻线索或资料给大..;,请进入安全投稿爆料平台
留言
  • ..;保留删除恶意留言的权利,包括低俗、误导或攻击信仰等内容
本网站图文內容归大..;所有, 任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.