【大.纪.元;8月31日讯】8月28日晚，第十届华表奖在北京展览馆举行。当各大奖项颁出后，一些失望和困惑随之而来：太多的并列奖项、太多不知名的电影获奖。相反，像冯小刚的《手机》、实力强劲的演员姜文和章子怡却并未在电影节上引起注意，前者得到了一个安慰性的“市场开拓奖”，后两者则颗粒无收。对此，评委顾长卫昨天向记者解释：任何一个奖项都不可能百分之百公平，20个评委，就有20种偶然性，况且“华表奖”每个获奖影片奖励接近百万，令该奖项具有“鼓励性质”。

　　多黄蛋是各地电影势力的平衡

　　今年华表奖适逢10年大庆，因此数百部国产电影入围奖项，而其中多数是国内市场上并未放映的影片。最后，《台湾往事》、《天地英雄》、《惊心动魄》、《疑案忠魂》等9部影片获得优秀故事片奖；郑洞天、霍建起获得优秀导演奖；优秀男演员奖是刘威、周小斌；剧雪、蒋雯丽分得优秀故事片奖。对于获奖名单过多的“双黄蛋”，顾长卫昨天向记者解释道，华表奖和金鸡百花奖的区别在于是政府对电影行业的鼓励。“华表奖总共的奖励金额达到好几千万，只要是已经通过发行，并且有存在必要的影片，政府有理由也应该鼓励和资助。因此我们不评选‘最佳’，只评‘优秀’。”

　　评委大半是官员

　　据顾长卫介绍，此次电影奖评选共有20名评委。不同于金鸡奖的专业，百花奖的大众，华表奖的评委中官员占据大多数。“我们评委中有导演、作家等艺术家代表，还有电影局、影协、妇联等政府机关人员代表。”对于最终姜文和章子怡两大夺冠热门的落败，顾长卫称这十分正常。“我们在100多部候选影片中选出16 部提名影片和演员，然后再进行无记名投票。要在10天内看完那么多电影，对每个评委都是一种考验，所以讨论不可能涉及到各个方面。因此，最终的奖项不可能尽善尽美。”顾长卫叹了口气：“其实奖项都是人评选的，不可能绝对的公平。况且此次评选，他们在评蒋雯丽时，把我撵出去，让我觉得奖项的公正性还是比较大的。在评奖上一加一未必等于二。而这种不公平不是人为的，而是有很多偶然因素在其中。”

　　冯小刚不满“市场开拓奖”

　　从去年开始，华表奖开始重视电影的市场效果，对参选影片也画出了具体门槛——总体成本与市场的总收入持平，票房总收入达到300万人民币或电视播出收视达2200万人次。为此，该奖项特地设立了“市场开拓奖”以鼓励电影工作者应以市场为航标。去年是《英雄》最终夺得该奖，今年则是冯小刚的《手机》荣获殊荣。但对此冯小刚似乎并不满意，在获奖感言上，他不无自嘲地说：“我知道得这个奖的电影肯定是为人民服务的，在人民群众中也肯定起到了不小的影响力。但我还知道，这个奖项专家肯定不喜欢，因为他们不代表人民。”面对冯小刚的苛责，首次担任评委的顾长卫并不赞同。“我觉得评委们对电影的票房还是很看重的。这次大家都有共识，认为电影是市场的东西。像《手机》这样有票房，有内容，有深度的电影是目前我们国家最需要的影片。我们都认为‘市场开拓奖’是最重的奖项。”

　　由于对电影评奖的不满，据了解，冯小刚将不会出席下月15日在银川举行的金鸡百花电影节。(南京日报)