【大.纪.元;2月24日讯】(自由亚洲电台记者燕明采访报导) 星期一香港媒体报导说，建设银行吉林分行官员携带7千万元人民币潜逃。与此同时，中国银行哈尔滨分行官员监守自盗，窃取10亿元人民币的存款。

香港《南华早报》的消息说，中国建设银行吉林分行一个营业点的两名官员携带八百万美元，折合人民币七千万元潜逃。据悉这两名官员已经失踪，建设银行在调查时发现钜额款项下落不明。就此星期二记者打电话到北京的建设银行总行，宣传处表示--

建设银行总行：你发一个采访单过来，我马上帮你联系一下好吗？

然而对建设银行发出传真后，对方一直没有回复。

中国的国有银行动辄监守自盗，其监督机制流于形式，饱受抨击，但这一类事件仍然不断发生。对此香港富昌证券董事长蔺常念认为--

蔺常念：这个最基本的问题是一个监管的问题，人的素质的问题，还有是一个政治制度的问题，最后来讲如果没有政治跟道德上的改革，这个问题永远会不停不停的发生。

在建设银行出事的消息传出前，中国银行哈尔滨河松街支行十亿人民币存款案，涉及的双方已进行初步交涉，但在赔偿问题上出现了分歧。

上海的《第一财经日报》消息，中国银行内部提出“不承担责任”之说，认为他们也是受害者。不过报导并没有说明中银自认为受了什么害，只是说河松街支行行长高山的诈骗过程，如果被法律认定是个人行为，而非职务行为，损失就由企业承担。失款企业有上市公司“东北高速”、有黑龙江电业背景的“黑龙江辰能哈工大有限公司”、还有“黑龙江省社会保险事业管理局”。据悉黑龙江社保局已表明，他们被盗走的一亿八千万元存款是老百姓的保命钱，中国银行一定要全额赔偿。

香港的蔺常念先生认为，钱在银行被盗，由银行来赔偿是天经地义。

蔺常念：我的钱存在银行，那么银行一定要负责。无论怎么样，什么事情发生，给人打劫、给人贪污、放火烧了，银行都要负责任。怎么可以忽然之间变得不负责任，怎么样都说不通的，你的责任就是要保护这个钱嘛！如果不是这样，那要银行要做什么。

香港中文大学的王友君教授表示，中国的法律对于“个人犯罪”和“法人犯罪”的界定不清晰，责任认定存在灰色地带，但是以中国银行河松街支行案例看来，银行肯定要负责任。

王友君：做为一个行长来说，总是跟企业有某种的关系，正是他利用这个银行的职务，才能够有能力骗取款项，进行贪污。所以在这方面，这个企业也有责任跟关系的，跟这个银行的责任也有关系的，银行是不是管理不够，或者是规范不够，还是审查不够呢？

近年，中国国有银行计划在境外上市，通过获取海外资金来解决银行内部经营压力。王友君认为，丑闻频频传出，中国银行身为其中一员，要改善外界对他的观感必须妥善处理赔偿问题，如果试图借着法律上的灰色地带推卸责任，效果只会适得其反。

（据自由亚洲电台录音报导整理）(http://www.dajiyuan.com)