【大.纪.元;2026年01月07日讯】（大.纪.元;记者方晓报导）“经济专家（滕泰）建议给每人发1000元购物券”的消息再次被推上热搜，引起关注。滕泰不久前的相关发言引发广泛共鸣，他点透中国经济的核心症结：早已陷入“投资依赖症”的惯性陷阱，却忽略消费才是经济增长的最终目的。然而有分析指出，中共一直发文要“扩大内需”，但不改变经济体制，其实做不到。

2026年1月7日，经济学家滕泰的“给每人发1000元购物券”的建议冲上了热搜榜，引发众多网民热议。

博主“歪比巴不辞优”表示，乍一听，像天上掉馅饼。可朋友圈没欢呼，反倒有人苦笑：“1000块？还不够我付上个月的房租。”“我们不是不想要，是太知道这点钱，在生活的重压下能激起多大浪花。”

上海去年曾推出10亿消费券，满1000减100、满10000减1000。很多人说：“抢到是运气，抢不到也正常，反正也就省顿饭钱。”

2025年11月27日，“2025搜狐财经年度论坛”在北京举办。在论坛中，经济学家、万博新经济研究院院长滕泰围绕“消费繁荣与中国未来”话题指出，要提振中国消费，必须采用非常规手段——发放万亿元级消费补贴、推动十万亿元国有股权划转社保......

网民认为，总额万亿元的补贴，平均到全国相当于每人发1000元购物券。

新冠疫情以来的几年里，中国经济持续低迷。中共当局并没有像一些欧美国家一样采取“全民发钱”的救助方案，只是一些地方政府推行了消费券发放，但金额一般都不大，很多消费券其实是商家的折扣券，没有现金价值。

疫情后，中国经济复苏举步维艰，消费支出疲软，经济成长放缓，通货紧缩压力持续存在。一些不同领域的专家学者多次呼吁当局给民众发钱促消费。但是“发钱促消费”的话题虽然一次次上热搜，却难以落地。

2024年初，中共国家统计局原局长、巨丰投资首席经济学家邱晓华在一期节目中谈到了发放消费券和数字货币的话题。他表示，政府应该考虑给老百姓发放消费券或者电子货币，比如每人发放1000块钱，这样可以刺激消费，带动经济增长。他强调，政府认为刺激投资可以解决企业困难，但老百姓的购买也能帮助企业渡过难关。

2024年8月初的中国首席经济学家论坛期间，招商基金研究部首席经济学家李湛认为，当前大学生就业压力大，政府完全可以提供一些就业补贴；对于低收入群体，可以直接发钱。

《中国日报》8月13日报导，中国社会科学院金融研究所副所长张明认为，政府对中低收入群体应该提供直接支持，可以采取增加财政赤字或发行特别国债等形式发放消费券，规模至少要达到1万亿元。

中共当局对专家的建议从不响应，而是不断推出所谓万亿经济刺激计划，并从2024年开始连续几年发行万亿超长期特别国债，但这些计划基本上都用于所谓国家重大战略实施和重点领域安全能力建设，与民生无关。

据《南都》报导，滕泰当时表示，中国经济当前面临的一个核心问题是投资严重过剩，许多地方过去几年投入巨大，但在特色小镇、公路、厂房等项目上出现了“没人居住、没有车辆、产品卖不动”等现象，使得投资无法转化为有效产出。

他特别提到一组数据：2018年全国14个省份的社会固定资产投资总额超过该省自身GDP，这意味着“每一块钱的投资还产生不了一块钱的GDP”。

他认为，过去投资过剩，未来应接受投资低增长甚至个别年份负增长的现实，谨慎降低投资增速。他强调，应继续扩大以人工智能和算力为代表的有效投资，以应对国际竞争；同时大力减少低效或无效投资。

在他看来，过去二十年中国的增长模式是银行信贷驱动房地产、驱动基建、驱动厂房设备投资，跟资本市场没有关系，甚至以资本市场牺牲投资者回报为代价。但如果未来增长以企业家创新驱动的话，不但跟资本市场市值息息相关，同时还跟资本市场的回报有关。

“提振消费不仅仅是扩大需求经济增长的手段，它也是人类所有经济活动的最终目的。”滕泰说。

过去几年，中共一再发文提出“扩大内需”，从2022年12月出台《扩大内需战略规划纲要（2022-2035年）》，到2023年7月31日《关于恢复和扩大消费的措施》（“20条”）等，但是消费就是无法提振。

中国问题专家王赫曾撰文指出，根本性原因之一，是中共不敢直面限制中国人消费的体制性、结构性因素，出台的政策都是毛毛雨，连地面都打不湿。中国经济大难临头，中共当局却基本丧失了断臂自救的能力。

他解释，中国消费不振的三个深层因素——中国居民可支配收入在GDP的占比太低、中国贫富差距太大、居民部门杠杆率剧增——揭示了中共经济体制的掠夺性。因此，中南海空喊“共同富裕”“扩大消费”“扩大中等收入群体”，而不是真正解决上述三个深层次问题，不改掠夺本性，中国人的消费永远也提振不起来。

责任编辑：孙芸#