【大.纪.元;2026年06月18日讯】（大.纪.元;记者秋生编译报导）周二（6月16日），美国联邦法官拒绝推翻下级法院对威斯康星州一名法官“妨碍司法公正”的定罪。

联邦法官林恩·阿德尔曼（Lynn Adelman）维持了对前威斯康星州法官汉娜·杜根（Hannah Dugan）的定罪，理由是其帮助非法移民逃避移民及海关执法局（ICE）的抓捕。

2025年4月18日，移民执法官员前往密尔沃基县（Milwaukee County）法院，因为他们得知爱德华多·弗洛雷斯-鲁伊斯（Eduardo Flores-Ruiz）非法入境，并被安排在杜根法官面前出庭，就一起州级殴打案件出席听证会。

当天，杜根在法庭外与移民执法人员发生对峙，指示他们前往首席法官办公室，并强调他们的“行政逮捕令”不足以逮捕弗洛雷斯-鲁伊斯。（参见《威州法官被控阻止非法移民被捕 庭审下月进行》）

特工离开后，她带着弗洛雷斯-鲁伊斯和他的律师从陪审团的私人通道走了出去，但特工在走廊上发现了弗洛雷斯-鲁伊斯，跟踪他到外面，经过一番追逐后将其逮捕，11月将他驱逐出境。

事件发生一周后，联邦调查局（FBI）特工在法院逮捕了杜根。

12月18日，联邦陪审团裁定她犯“妨碍联邦执法人员执行公务的重罪”，但未认定她“藏匿人员”的轻罪成立。她于2026年1月3日提交辞呈，不再担任密尔瓦基县巡回法官，即刻生效。（参见《威斯康星州法官被判妨碍联邦诉讼程序罪》）

阿德尔曼周二​​没有确定对杜根量刑的日期。

杜根的辩护律师团队周二在一份声明中表示，“法院的判决是错误的”，此前给她定罪的判决无效，应被推翻。

律师们援引了弗吉尼亚州的案例：一名非法入境的移民被ICE特工拘留，然后逃脱，后来被重新抓获，并被控“妨碍正在进行的移民诉讼程序”（obstructing a pending immigration proceeding）。

联邦上诉法院认为，ICE的“重新抓捕行动”不构成联邦《妨碍司法公正法》（the federal obstruction law）所要求的“待决诉讼”。

杜根的律师因此辩称：她不应被起诉，因为在她审理的案件中，ICE探员并没有针对这名非法移民的“待决诉讼”，有的只是一份逮捕令，根据法律，逮捕令的签发并不构成“待决诉讼”。

检方反驳称，弗吉尼亚州的案件与杜根的案件不同，不能相提并论。检方还表示，其它案件也支持对杜根的定罪。

阿德尔曼法官表示，对弗洛雷斯-鲁伊斯的逮捕未遂确实算作“待决诉讼”，部分原因是这是一次有计划、有针对性的逮捕行动，而不是随机遭遇导致的逮捕。

裁决书写道，“被告辩称ICE在此案中扮演执法机构的角色，但这忽略了一个事实，那就是，与联邦调查局（FBI）不同，ICE可以自行签发逮捕令，并像对弗洛雷斯-鲁伊斯所做的那样，在无需法院介入的情况下，裁定并执行遣返。这一点至关重要。”

现年67岁的杜根在12月19日被陪审团定罪，面临最高五年监禁。

（本文参考了美联社的报导）

责任编辑：李沐恩#