【大.纪.元;2026年06月20日讯】（大.纪.元;记者李馨综合报导）美国司法部周五（6月19日）拒绝了一名联邦法官的要求，即以书面声明形式保证不会推进设立“反武器化基金”（Anti-Weaponization Fund），并称该要求引发了“严重的权力分立问题”。

在周五提交给法院的一份新的文件中，助理司法部长斯坦利‧伍德沃德（Stanley Woodward）的高级法律顾问安德鲁‧布洛克（Andrew Block）表示：“这种声明没有必要，而且强制行政部门高级官员提供证词，这涉及严重的权力分立问题。”

司法部打算成立“反武器化基金”的计划最初是在5月中旬宣布的，当时总统川普（特朗普）向法院提交文件，要求撤销他此前提起的向美国国税局（IRS）索赔100亿美元的诉讼，并撤回另外两项寻求政府赔偿的行政诉讼，这两项诉讼分别涉及司法部针对川普2016年竞选发起的“通俄门”调查和联邦调查局（FBI）非法突袭川普的私邸海湖庄园（Mar-a-Lago）。作为川普撤诉的交换条件，司法部将建立一项17.76亿美元的“反武器化基金”，以解决那些在“把法律武器化”（lawfare）情况下受害的人提出的索赔。

但这项计划引发了争议和法律诉讼，代理司法部长托德‧布兰奇（Todd Blanche）后来在国会作证时表示，司法部不会再推进这项计划，伍德沃德也在签署的法庭文件中做出了相同表态。

上周五，弗吉尼亚州美国地区法官利奥妮‧布林克马（Leonie Brinkema）延长了对这项基金的禁令。她认为，司法部领导层仅仅口头声明不会推进该基金是不够的，并要求布兰奇、伍德沃德以及财政部长斯科特‧贝森特（Scott Bessent）在七天内提交宣誓声明，保证该基金不会得到继续推进，“以避免任何进一步的诉讼”。

司法部律师拒绝提供书面承诺，并表示，由于该基金尚未成立，任何法律挑战都为时过早。

布洛克还在周五提交的文件中辩称，司法部领导人此前的表态应该已经让法院感到满意了，并补充说，宣誓声明不应成为法官作出裁决的考量因素。

责任编辑：叶紫微#